La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) se ha ganado el derecho a recibir asistencia extranjera en la batalla en curso contra Ripple. Anteriormente, la empresa de tecnología estaba tratando de impedir que el organismo gubernamental obtuviera más información regulatoria del extranjero.
La startup de blockchain está actualmente luchando contra una demanda de la SEC por supuestamente realizar una oferta ilegal de valores.
El cofundador de Ripple, Christian Larsen, y el CEO Brad Garlinghouse, fueron acusados de realizar una oferta ilegal de valores.
La moción se hizo para denegar la solicitud de Ripple de una orden que requiera que los demandantes:
“Dejen de usar solicitudes extranjeras de asistencia para propósitos de descubrimiento y […] entreguen todo el material ya recolectado”.
Ahora, la jueza Sarah Netburn falló a favor de la SEC y detuvo la solicitud de Ripple.
Ripple debe presentar todos los documentos obtenidos
La solicitud ordenó a la SEC que dejara de comunicarse con los reguladores de otros países para obtener conocimiento sobre las transacciones XRP de Ripple y que Ripple debe presentar todos los documentos obtenidos.
La SEC se puso en contacto con reguladores extranjeros para saber si las transacciones realizadas a través de cuentas en el extranjero estaban cambiando el precio del token XRP.
La empresa de tecnología argumentó que la SEC debe cesar su contacto con reguladores externos, porque la medida no estaba en línea con la Convención de La Haya.
Ripple también argumentó que la SEC estaba utilizando tácticas de intimidación al comunicarse con reguladores extranjeros, pero la jueza Netburn no creía que esta acusación se basara en evidencia:
“Los Demandados argumentan que el uso de las Solicitudes es inapropiado porque (i) operan fuera del alcance de las Reglas Federales de Procedimiento Civil, las cartas rogatorias y los procesos del Convenio de La Haya para obtener pruebas en el extranjero, y (ii) su efecto es intimidar o acosar a los socios comerciales extranjeros de los Demandados. Ninguna evidencia sugiere que la SEC haya emitido sus Solicitudes de mala fe. Como tal, la Corte examina solo el primer punto”.
La solicitud de la SEC es permisible
El documento continúa:
“El Tribunal concluye que el uso de las Solicitudes por parte de la SEC es permisible y no una afrenta a la jurisdicción del Tribunal”.
En un memorando de ley presentado recientemente en respuesta a la oposición del Demandante, la Comisión de Bolsa y Valores estaría haciendo lo imposible para que los afectados intervengan en el caso.
Los holders de XRP dijeron que las partes existentes no representaban adecuadamente sus intereses.
Afirmaron que la SEC estaba utilizando:
“Pistas falsas, ataques personales y jurisprudencia irrelevante para distraer al tribunal de la meritoria solicitud de intervención de los holders de XRP”.
Trusted
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.