La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) está posponiendo acciones en demandas destacadas de cumplimiento cripto, lo que puede ser una forma de ganar tiempo para desestimarlas. Ya ha pospuesto el plazo para el caso de Coinbase, pero aún no ha retirado sus demandas más grandes.
Bajo Gary Gensler, la SEC demandó a Ripple, Kraken y otras empresas, pero actualmente la Comisión tiene menos interés en estas acciones. Su caso contra Ripple tiene un plazo en abril, pero la SEC podría cambiar drásticamente para entonces.
¿La SEC retirará su demanda contra Ripple?
El caso Ripple vs SEC, que comenzó en diciembre de 2020, fue posiblemente el litigio de cumplimiento cripto más impactante del mandato de Gary Gensler como presidente. Ahora que Gensler se ha ido, la Comisión está despriorizando la demanda, pero aún no ha retirado formalmente los cargos. Según algunos rumores del Capitolio, la SEC podría estar preparándose para hacerlo más adelante:
“Me han dicho múltiples fuentes legales que la SEC ha estado priorizando casos con plazos judiciales inminentes, lo que es una explicación de por qué no hemos visto solicitudes de pausa en los casos de Ripple y Kraken. El próximo plazo judicial de Ripple es el 16 de abril y parece que el de Kraken es el 31 de marzo”, dijo la periodista Eleanor Terrett.
Leer más: Historia del juicio Ripple vs SEC y cómo afecta al precio de XRP
Específicamente, la SEC ya solicitó una extensión de 30 días en su batalla con Coinbase, pero no ha sucedido lo mismo con el caso de Ripple. La Comisión ha mostrado disposición para abandonar batallas legales con consecuencias menores, pero el caso de XRP podría tener implicaciones profundas para la regulación cripto en Estados Unidos.
En otras palabras, la SEC puede no estar preparada para abandonarlo por completo. Sin embargo, para cuando llegue este plazo de abril, algunos cambios en la SEC podrían darle más margen de maniobra para desestimar el caso de Ripple. En primer lugar, Mark Uyeda es solo el presidente interino, ya que Paul Atkins aún no ha pasado su audiencia de confirmación.
Si el Senado aprueba formalmente a Atkins, podría darle un mandato firme para tomar decisiones controvertidas. Además, el Congreso tiene su primer Subcomité de Cripto, y otros cuerpos legislativos están investigando activamente el exceso regulatorio. Los hallazgos de cuerpos como este podrían ayudar a transmitir el mensaje de que la SEC excedió su jurisdicción al demandar a Ripple.
Lo más importante, el presidente Trump podría apoyar el esfuerzo. Ya, D.O.G.E. está planeando investigar a la SEC, y obtiene autoridad del poder ejecutivo.
¿Jugará Donald Trump un papel clave?
Anoche, Trump escaló significativamente sus políticas con una orden ejecutiva que exige supervisión directa sobre los reguladores federales. Si esto se implementa para abril, el presidente de Estados Unidos podría simplemente obligar a la SEC a abandonar su demanda contra Ripple:
“Las llamadas agencias independientes como la FTC y la SEC han ejercido un poder enorme sobre el pueblo estadounidense sin supervisión presidencial. Estas agencias emiten reglas y regulaciones que cuestan miles de millones de dólares e implican algunos de los asuntos de política más controvertidos. Ahora ya no impondrán reglas…sin responsabilidad”, decía la declaración de Trump.
Leer más: Ripple vs. SEC: ¿Guerra total o fin del juicio?
Esta orden ejecutiva ha resultado extremadamente controvertida. Efectivamente centraliza la autoridad federal, y la Corte Suprema podría anularla. Aún así, ilustra las muchas vías por las cuales Trump podría reducir el cumplimiento cripto en Estados Unidos. La SEC que primero demandó a Ripple ya es cosa del pasado, pero los cambios aún no se han consolidado completamente.
Wirex
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Phemex
Bit2Me
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
