El juez Lewis Kaplan aprobó la solicitud de los abogados de Sam Bankman-Fried de posponer las nuevas restricciones de fianza hasta el 11 de abril de 2023, mientras espera nuevos dispositivos con un control más estricto.
Sam Bankman-Fried asegura la extensión de las nuevas restricciones tecnológicas en medio del escrutinio del ex empleador
Su nuevo dispositivo móvil no tendrá internet, mientras que su nueva computadora portátil solo permitirá el acceso a sitios incluidos en la lista blanca de los fiscales estadounidenses en una presentación anterior.
Los abogados solicitan incluir abogados civiles en la lista blanca de VPN
Los sitios que Bankman-Fried podrá visitar incluyen Uber Eats, Spotify y documentos relacionados con su defensa legal.
En su última solicitud, los abogados del exjefe de FTX acusado Mark S. Cohen y Christian R. Everdell también le pidieron al juez Kaplan que agregue un sitio de intercambio de archivos de los abogados civiles de SBF, Montgomery McCracken Walker & Rhoades, a la lista blanca.
La solicitud de los abogados se produjo aproximadamente un mes después de que los fiscales estadounidenses le pidieran al juez Kaplan que impusiera nuevas restricciones al uso de internet y tecnología de Bankman-Fried el 4 de marzo de 2023.
Alguna vez un ávido usuario de las redes sociales, Bankman-Fried no ha twitteado desde el 20 de enero de 2023.
Bankman-Fried avivó la ira del juez cuando usó una red privada virtual para ver el Super Bowl LVIII. Kaplan argumentó que el uso de una VPN indicaba un intento de evadir la vigilancia del gobierno y prohibió el uso de la tecnología. También restringió a Bankman-Fried de usar servicios de mensajería cifrada.
Antiguos empleadores de SBF están implicados en demanda de Binance
Antes de iniciar FTX, Bankman-Fried trabajó en Jane Street, una firma de comercio cuantitativo de Wall Street. La firma se especializa en la creación de mercado para fondos cotizados en bolsa, incluidos los ETF de bonos.
También se ha mostrado paranoico con respecto a la gestión de riesgos, invirtiendo decenas de millones en opciones de venta que pagarán si los mercados se estancan.
Paul Rowady, director de Alphacution Research Conservatory que se especializa en modelos comerciales, marketing, ventas y estrategia de productos, dijo que el éxito de Jane Street no podría haber ocurrido sin “[incorporar] una disciplina, políticas y sistemas de gestión de riesgos sobresalientes en todo”.
El compromiso de la empresa con la gestión de riesgos parece estar en desacuerdo con las recientes acusaciones internas de que Jane Street era una creadora de mercado implicada en una demanda reciente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos contra Binance.
Según Bloomberg, Jane Street era la empresa comercial anónima C a la que Binance permitió ilegalmente el acceso a su mesa de negociación de derivados. Según los informes, la demanda también implica a otras dos empresas: Radix Trading y Tower Research Capital.
BeInCrypto se ha puesto en contacto con Jane Street para hacer comentarios. La firma no había respondido al cierre de esta edición.
SBF: La ambición lo cegó al riesgo
Bankman-Fried enfrenta trece cargos penales en Estados Unidos, que incluyen conspiración para cometer lavado de dinero, fraude electrónico y soborno a un funcionario chino para descongelar las cuentas de su firma de creación de mercado en bancarrota, Alameda Research.
Se declaró inocente de todos los cargos y negó las afirmaciones de que el colapso de FTX y Alameda en noviembre fue el resultado de alguna actividad delictiva de su parte. En cambio, el ex CEO de FTX culpa de las fallas a la mala gestión de riesgos.
Si bien SBF adoptó muchas de las estrategias comerciales que aprendió en Jane Street, incluida la aplicación de estrategias comerciales. Lo habría hecho para beneficiarse de las pequeñas diferencias en el precio de Bitcoin. El ex vicepresidente de FTX.US y aliado de Bankman-Fried, Brett Harrison, dijo que Bankman- Fried se había perdido las lecciones sobre el riesgo aprendidas en Jane Street.
“Si había algo relacionado con el riesgo o el cumplimiento, eso estaba por encima de él”, dijo Harrison al New York Times.
“Tal vez había probado el éxito suficiente en Jane Street como para pensar que podía hacerlo todo solo, sin apreciar la magnitud de la operación que se estaba administrando con éxito en Jane Street”.
Un artículo escrito para la Asociación Global de Profesionales del Riesgo sugiere que la admisión de SBF del fracaso. Sería la gestión de riesgos era poco común entre los líderes de empresas fallidas. Sin embargo, argumentó que el fracaso de la bolsa se debió en parte a la arrogancia de un equipo de liderazgo. Estuvo encabezado por un director ejecutivo que no rendía cuentas y era “deficiente en riesgos”.
Bankman-Fried enfrentará un juicio el 2 de octubre de 2023.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
