Recientemente, el Tesoro de Estados Unidos levantó sus sanciones sobre Tornado Cash, el controvertido mezclador de criptomonedas bloqueado por acusaciones de facilitar el lavado de dinero de Corea del Norte.
Aunque esta reversión marcó un desarrollo significativo, el Director Legal de Coinbase (CLO), Paul Grewal, advierte que el movimiento no garantiza la libertad a largo plazo para Tornado Cash. Según su opinión como experto legal, el Tesoro de Estados Unidos dejó la puerta abierta para imponer restricciones similares en el futuro.
Paul Grewal dice que las sanciones futuras contra Tornado Cash aún son una posibilidad
La decisión de levantar las sanciones contra Tornado Cash sigue a meses de batallas legales y críticas de la comunidad cripto. Las sanciones originales del Tesoro acusaban al servicio de mezcla de habilitar transacciones ilícitas, particularmente aquellas vinculadas a los grupos de hackers de Corea del Norte.
Sin embargo, los desafíos legales llevaron a un mayor escrutinio de las acciones del Tesoro, lo que finalmente lo llevó a eliminar las restricciones. A pesar de esto, Grewal argumenta que las acciones del Tesoro intentan eludir la autoridad del tribunal en lugar de un reconocimiento genuino de un error.
Él cree que la reversión no impide que el gobierno vuelva a imponer sanciones cuando lo considere oportuno.
“El poder no retrocede voluntariamente. Jadea y jadea hasta que ya no puede,” Grewal escribió.
Grewal sostiene que la decisión del Tesoro no anula legalmente las reclamaciones existentes. Cita la doctrina de cesación voluntaria: la decisión de un demandado de terminar una práctica impugnada no necesariamente anula un caso a menos que se demuestre que la práctica no será reinstaurada.
El ejecutivo del exchange Coinbase hizo referencia a casos legales pasados, incluyendo Friends of the Earth, Inc. v. Laidlaw Environmental Services (TOC), Inc. En este caso, la Corte Suprema dictaminó que una retirada voluntaria no elimina la posibilidad de una aplicación futura.
Grewal también citó FBI v. Fikre, donde el tribunal sostuvo que la eliminación de un demandante de la No Fly List por parte del FBI no anuló un caso. Como sucedió, no hubo garantía de que el demandante no sería relistado.
Estos precedentes legales demuestran por qué el movimiento del Tesoro para levantar las sanciones de Tornado Cash no garantiza una protección duradera.
“Aquí, el Tesoro ha eliminado de igual manera a las entidades de Tornado Cash de la SDN, pero no ha proporcionado ninguna garantía de que no volverá a listar a Tornado Cash,” Grewal argumentó.
CLO de Coinbase pide un fallo final del tribunal
Basado en esto, Grewal está instando al tribunal de distrito a tomar medidas decisivas para prevenir un posible exceso del Tesoro.
Insiste en que el tribunal debe conceder la moción de los demandantes para un juicio sumario parcial, lo que significa invalidar formalmente la designación del Tesoro de Tornado Cash como una entidad sancionada.
“La respuesta del Tesoro de Estados Unidos al mandato inequívoco del Quinto Circuito sobre Tornado Cash ha sido un estudio en caos. Es hora de que el tribunal de distrito haga lo que se ordenó hace meses. La moción de los demandantes para un juicio sumario parcial sobre el Recuento 1 debe ser concedida, y la designación de TC debe ser declarada ilegal y anulada,” Grewal articuló.
La eliminación de las sanciones es un paso positivo para los usuarios de Tornado Cash y la comunidad cripto en general. Sin embargo, el riesgo de una acción regulatoria renovada es grande.
La batalla legal puede no haber terminado aún, y el resultado del caso podría sentar un precedente significativo para las plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi) y las tecnologías enfocadas en la privacidad.
Grewal y otros defensores de la industria continúan presionando por un fallo judicial claro. El objetivo principal es evitar que el Tesoro nuevamente sancione de forma arbitraria a Tornado Cash. Hasta que se asegure tal fallo, Tornado Cash sigue estando en un territorio legal incierto.
“Sí, vemos esto a menudo con el 2o [litigio de la Segunda Enmienda], ya sea que abandonen el caso o intenten resolverlo para que no se establezca un precedente que no desean,” agregó Badbrothers, una cuenta popular en X.
Badbrothers en X sugiere un patrón donde las agencias gubernamentales evitan estratégicamente fallos judiciales que podrían limitar su autoridad.
Uphold
eToro
eToro
eToro
eToro
Plus500
Coinbase
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
