El CEO de JAN3 y ex ejecutivo de Blockstream, Samson Mow, criticó la próxima Fusión de Ethereum (ETH), a realizarse el próximo 15 de septiembre, alegando que la transición de Proof-Of-Work (PoW) a Proof-Of-Stake (PoS) facilitará la regulación de los exchanges centralizados por parte de los reguladores, lo cual “será irreversible”.
Samson Mow emitió su postura sobre “The Merge” en Twitter:
“Los problemas de #Ethereum se deben a la optimización constante de la tokenómica sobre la descentralización, la seguridad y la resiliencia. Parece que Merge y PoS conducirán a una captura regulatoria completa por parte de los intercambios centralizados y las plataformas de participación, y no hay salida para ellos”.
Samson Mow cuestionó la Fusión de Ethereum, argumentando que el PoS solo llevará a la centralización de los protocolos y exchanges, lo que abriría la puerta para que gobiernos y reguladores censuren proyectos y cualquier solución en blockchain, según sus políticas del momento.
Recientemente, el equipo detrás de Ethereum (ETH) aclaró que la transición de PoW a PoS no afectará directamente las tarifas de gas, es posible que se produzca una ligera reducción más adelante cuando se introduzca la fragmentación y señalaron que cuanto menos congestionada esté la red, menores serán las tarifas del gas.
Samson Mow deconstruye The Merge y califica a ETH de “shitcoin”
El CEO de JAN3 considera que Bitcoin, a diferencia de Ethereum, nunca permitiría que reguladores tengan la posición de regular los protocolos, bloquear el suministro o manipular las llaves o monederos, y puntualizó que 66% de los validadores ahora deberán cumplir con las regulaciones.
“Entonces, ¿cómo llegaron aquí? Decidir sobre un requisito de 32 ETH para apostar como parte del protocolo (para bloquear el suministro y maximizar la tokenómica). Eso hizo que el POS fuera lo más centralizado posible y, además, no tienen la cultura #Bitcoin, no sus llaves, ni de sus monedas”.
Incluso, Samson Mow, cuestionó que la transición a PoS de Ethereum beneficie más a empresas como Coinbase (quien tiene una fuerte inversión en ETH), más que a sus holders, acusando que “Coinbase es el jefe” y reiteró que los “ethereanos” no ejecutan sus propios nodos.
“Ahora, todos los hard forks de Ethereum tienen nombres geniales de ciudades como Estambul, Londres, Berlín, etc. Llamemos a esta bifurcación hipotética de Ethereum UASF “Pyongyang”. Pyongyang evitaría que Coinbase y la mayoría del 66% censuren las transacciones sancionadas por la OFAC”.
Para el CEO de JAN3 y entusiasta de Bitcoin, la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) tendrá el poder de censurar los protocolos relacionados a cualquier blockchain de Ethereum, e incluso arrestar a miembros directos de Ethereum, citando el caso de Tornado Cash, sugiriendo que tendrían el poder de quitar puestos claves de Ethereum para mover su dirección.
“¿Los chicos señalando con “X ”? ¿También van a vincular su nodo de Pyongyang a su cuenta .eth? Coinbase, Kraken, Bitcoin Suisse y los demás que componen la mayoría del 66% definitivamente no están ejecutando Pyongyang”.
Finalmente, aseveró que el equipo detrás de Ethereum “no tiene manera” de deshacerse de Coinbase, ya que no existe un código para detectar y “castigar” a alguien por censurar transacciones, lo que condicionaría tarde o temprano los retiros o movimientos de ETH para los usuarios, e incluso calificó a Ethereum como una “shitcoin”.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
