Un famoso experto legal recientemente se pronunció sobre el caso Ripple vs SEC. Esto, al evocar las principales opciones disponibles para la autoridad regulatoria estadounidense. Hay pues cuatro opciones, pero ¿cuáles?
“MetaLawMan” Murphy tuiteó las cuatro opciones posibles para la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos. Esto, luego de la decisión temporal que dictó el juez Torres y que puso patas arriba el ecosistema criptográfico.
¿Puede la SEC contraatacar?
La primera opción disponible para la SEC y que debe hacerse se refiere a una solicitud de apelación por parte de esta última. Dado que aún no se ha emitido una sentencia definitiva, primero se requeriría la aprobación del juez Torres y la Corte de Apelaciones.
Dada la presión política que recae sobre los hombros de Gary Gensler, esta opción es más que probable. De hecho, la SEC no puede quedarse sin palabras ante esta decepción, en particular debido a los otros casos relacionados con Coinbase y Binance.
Especialmente porque, en caso de una victoria de la SEC contra Ripple, la autoridad reguladora podría muy bien atacar a las otras altcoins en el mercado cripto.
Otra alternativa de contraataque sería apelar la decisión e ir a juicio. Paralelamente, la autoridad también podría procesar a los directores o ex directores de Ripple, Brad Garlinghouse y Chris Larsen. Sin embargo, la institución estadounidense muy bien podría no procesar a estos protagonistas y solo ir a juicio.
Ripple, ¿en una posición de fuerza para negociar?
Si bien la empresa de criptomonedas ganó la primera batalla, esta podría estar en una posición sólida para negociar. Incluso si no es la primera idea que pasa por la mente de la SEC y Gary Gensler, sigue siendo un resultado posible.
Sin embargo, después del fallo del juez Torres, tal medida dejaría a la SEC en malas condiciones. Independientemente de los detalles del acuerdo, sentaría un precedente y también pondría en peligro las próximas demandas de la entidad estadounidense contra el sector de las criptomonedas.
Por lo tanto, probablemente sería mejor “probar” primero una solicitud de llamada. Gary Gensler debe por todos los medios evitar la vergüenza en público. Especialmente después de que el Congreso de los Estados Unidos lo haya señalado repetidamente con el dedo .
Entonces, si bien esta opción es prima facie una de las mejores para las criptomonedas, podría decirse que es la más negativa para la SEC. En consecuencia, a medida que Ripple comienza a prepararse, la apelación es el resultado más probable. Esto, como ya lo han mencionado la SEC y Gary Gensler.
Moraleja de la historia: nuevamente, Ripple tendrá que enfrentar el camino más tortuoso.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
