Ripple demandado por violación de las ley de valores de XRP en EEUU

La empresa Bitcoin Manipulation Abatement LLC acusa tanto a la empresa Ripple como a su CEO Brad Garlinghouse de violar las leyes de valores, por la venta como por la comercialización de XRP. Según la acusación, este acto incumplió la ley ya que la venta masiva de XRP se hizo sin registrar el producto como un valor. Por tanto, Ripple engaño a cada uno de los inversores que compraron XRP. Las ventas ascienden a más de mil millones de dólares y por ello supone un posible gran botín para este gabinete de abogados.

Bitcoin Manipulation Abatement LLC a la caza de empresas relacionadas con criptomonedas

La empresa Bitcoin Manipulation Abatement LLC parece tener como objetivo atacar a empresas relacionadas con actividad en el sector cripto. A finales del 2019, Bitcoin Manipulation Abatement LLC acusó al exchange de derivados FTX, en esa ocasión la razón para la acusación era conspirar para desencadenar cascadas de liquidez en los futuros de Bitcoin de Binance. Le empresa de abogados pedían 150 millones de dólares en daños ejemplares y punitivos. No le sirvió de mucho a la empresa, un mes después fue desestimada. Es posible que esta acusación no perdure mucho en el tiempo y que la empresa lo realice como una mera maniobra de marketing o una estrategia para intentar conseguir un pago previo para llegar a un acuerdo para desestimar el juicio. La empresa Bitcoin Manipulation Abatement LLC tiene muy poca o nula presencia en línea. No existe ninguna transparencia sobre quién o que entidad está detrás de esta empresa.

Ripple recolecta demanda sobre demanda

No es la primera vez que Ripple recibe una demanda por defraudar a sus inversores. En mayo 2018, el inversor de XRP Bradley Sostack interpuso una demanda alegando que Ripple engaño a los inversores y violó las leyes sobre valores. La demanda es muy parecida a la de Bitcoin Manipulation Abatement LLC, la demanda sigue en curso y por ello puede que la nueva demanda se acepte y no se subestime como la anterior que realizaron en contra de FTX. Estos juicios son importantes no tanto por el resultado a favor o en contra de los demandantes, sino por la implicación legal que pueda tener legalmente sobre el token de XRP. Por ejemplo, en Francia Bitcoin fue considerado como dinero legal, todo gracias a una disputa por la propiedad de una cantidad de BTC y BCH. Un juez tuvo que considerar Bitcoin como dinero legal para proseguir con el juicio, indirectamente esto legitimó Bitcoin a ojos de la ley. Por ello, el resultado final de este juicio puede ser crucial para los hodlers de XRP, debido que la tasación como el status legal del activo puede cambiar radicalmente. Bitcoin no tiene creador al que acusar, ni proporciona dividendo y tampoco se realizó una gran venta para arrancar el proyecto. Ripple y XRP son propiedad de una entidad privada y es una gran de las grandes candidatas a ser considerado un valor por sus propiedades. Por ahora, la Comisión de Exchanges y Valores de los Estados Unidos (SEC) no ha adoptado aún una posición al respecto.