El juez británico James Mellor ha hecho pública la sentencia aprobada en el caso en el que están implicados el empresario australiano Craig Wright y la Crypto Open Patent Alliance (COPA). El término “aprobado” significa que una decisión o sentencia ha sido formalmente aceptada y ratificada por una autoridad superior, lo que la hace jurídicamente vinculante.
En una sentencia del Tribunal Superior, el juez James Mellor desestimó la pretensión de Craig Wright de ser Satoshi Nakamoto, el inventor de Bitcoin. La decisión se produjo tras un juicio de cinco semanas en marzo, marcando un hito significativo en las continuas batallas legales que rodean a Wright y sus afirmaciones.
La sentencia revela numerosas falsificaciones de Craig Wright
En la sentencia aprobada hoy, el juez Mellor dictaminó que Wright presentó documentos falsos para respaldar sus afirmaciones. Además, el juez Mellor declaró que Wright utilizó los tribunales como vehículo para el fraude.
Describió las pruebas de Wright como “en el mejor de los casos cuestionables o de muy dudosa relevancia o totalmente circunstanciales y, en el peor, son fabricadas” y basadas en documentos falsificados a gran escala.
“Es también en 2014 cuando el Dr. Wright parece haber producido sus primeros documentos falsificados que apoyan su afirmación de ser Satoshi. Por ejemplo, el correo electrónico Kleiman fue aparentemente reenviado por el doctor Wright a Ira Kleiman (hermano de David Kleiman) en marzo de 2014”, reveló el juez Mellor en la sentencia.
Lea más: Satoshi Nakamoto: ¿Quién es el misterioso y mítico creador de Bitcoin?
Además, la sentencia esbozaba que a pesar de reconocer algunos documentos no auténticos durante el juicio, Craig Wright se negó a admitir cualquier falsificación.
“En su lugar, mintió repetida y extensamente en sus intentos de desviar las acusaciones de falsificación”, dijo el juez Mellor.
La sentencia criticó a Wright por su falta de comprensión de la tecnología básica de Bitcoin. Su arrogancia también es incompatible con la personalidad de Satoshi Nakamoto.
“A mi juicio, la arrogancia que mostró no concuerda con lo que se desprende de los escritos de Satoshi. En resumen, en su escritura y actitud, el Dr. Wright no suena ni actúa como Satoshi”, escribió el juez Mellor.
La COPA llevó el caso a los tribunales en 2021. Este grupo de empresas de Bitcoin y criptomonedas acusó a Wright de falsificación y perjurio. Los documentos judiciales muestran que nombres prominentes de la industria cripto, incluidos Block, Inc. y Coinbase Global, Inc. están detrás de COPA.
BeInCrypto informó a principios de marzo que el juez James Mellor congeló los activos de Craig Wright por valor de 7,6 millones de dólares.
La decisión del tribunal se basó en pruebas abrumadoras presentadas durante el juicio conjunto. Esto llevó al juez Mellor a la conclusión de que Wright no era, de hecho, el creador de Bitcoin.
Esta sentencia se produjo en el marco de una acción más amplia por derechos de autor y derechos sobre bases de datos iniciada por Wright y dos de sus empresas contra determinados desarrolladores.
Trusted
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
