La profesora Carol Goforth advierte que la aplicación de las regulaciones de criptomonedas de Estados Unidos otros países corre el riesgo de redundancia y regulación excesiva.
En una opinión publicada en el blog de la Facultad de Derecho de Columbia, la profesora Carol Goforth advierte que la aplicación del marco legal estadounidenses sobre criptomonedas en otros países corre el riesgo de redundancia y sobre regulación.
A medida que las criptomonedas obtienen una mayor adopción, Goforth destaca las acciones de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). En 2019, cuando Telegram intentó emitir una criptomoneda llamada Gram, la SEC tomó medidas contra Telegram.
A pesar de tener la intención de emitir Gram a nivel mundial y recibir fondos de inversores de todo el mundo, las acciones del regulador estadounidense terminaron efectivamente con el proyecto de Telegram. Goforth destaca varios riesgos establecidos por este precedente.
Riesgos de la regulación extraterritorial
Primero, Goforth dice que la aplicación de la ley estadounidense en otras naciones “crea un riesgo significativo de redundancia y regulación excesiva”.
Dado que muchos otros países ya tienen sus propias regulaciones, agregar reglas estadounidenses adicionales podría ser “redundante, costoso y confuso”. También podría potencialmente impedir el libre flujo de capital y reprimir la innovación.
Goforth dice que el sesgo probablemente también jugaría un papel importante. Esto significaría que la ley estadounidense se aplicaría de manera desigual a las transacciones extranjeras, lo que “crearía una mayor inconsistencia e incertidumbre”.
También señala que los objetivos de política valorados y enfatizados en los Estados Unidos no necesariamente se comparten de manera amplia.
El aumento del resentimiento internacional es otro riesgo que señala la profesora. Ella dice que este patrón se ha observado antes, lo que llevó a quejas de que las acciones de Estados Unidos fueron “intrusivas y arrogantes”.
En consecuencia, esto da como resultado un retroceso “en el que otras naciones buscan imponer sus leyes y visión a las empresas estadounidenses”.
El papel de la SEC
La profesora Goforth señaló que el mandato de la SEC para proteger los mercados e inversores de Estados Unidos es amplio. Es por eso que sus acciones tienen una influencia tan rotunda a nivel mundial.
Goforth agregó que la demanda actual de la SEC contra Ripple dará forma al próximo precedente para la regulación extraterritorial.
Al detallar el caso de Telegram, señala que la SEC está deteniendo la venta propuesta de Gram con el argumento de que Telegram trató de emitir un valor sin registro.
Aunque este es el mismo argumento en el caso de la SEC contra Ripple, Goforth señala que el regulador tomó medidas contra la empresa el último día del mandato del ex presidente de la SEC, Jay Clayton. En ese momento, el token XRP ya se había comercializado durante años.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
