Regulación cripto divide a EEUU, los legisladores deciden posturas y eligen bandos

Mientras Wyoming está siendo aclamado por sus amigables regulaciones cripto, Illinois está eliminando cualquier posibilidad de innovación cripto.

El proyecto de ley del Senado de Illinois 1887 se presentó el 9 de febrero. La Ley de aplicación de la ley y protección de la propiedad digital en el estado incluye transacciones digitales y la ejecución de smart contracts.

Señala “disposiciones relativas a la protección de la propiedad digital y los derechos contractuales, los derechos de garantía y el servicio de proceso”.

Los proyectos de ley de regulación cripto de Illinois y Wyoming

Si bien el proyecto de ley aún está pendiente en el Comité de Asignaciones del Senado, algunos han identificado sus fallas. Drew Hinkes, socio de K&L Gates y profesor adjunto de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, calificó el proyecto de ley de criptomonedas como un “desastre”. Él dijo:

 “Este es un sorprendente curso inverso para un estado que anteriormente estaba a favor de la innovación. En cambio, ahora obtenemos posiblemente la ley estatal más impracticable relacionada con #cripto y #blockchain que jamás haya visto. Un giro impactante de los acontecimientos para la comunidad #tech en #illinois”.

Sin embargo, aplaudió el objetivo de salvaguardar a los consumidores. Pero, critica el método para hacerlo. Explicó, “la forma en que busca proteger a los consumidores es exigir a los operadores de nodos, mineros y validadores que hagan cosas imposibles, o cosas que crean para sí mismos una nueva responsabilidad penal y civil bajo pena de multas/tarifas”.

Según Hinkes, la Ley permitiría a un tribunal ordenar cualquier transacción de blockchain aceptable para propiedad digital o la ejecución de un smart contract. Ordenaría una red blockchain al recibir una orden del Fiscal General o del Fiscal del Estado, según el profesional. Subrayó:

“Un tribunal puede ordenar una transacción de blockchain como remedio para una clave privada perdida si el propietario pierde la clave o está muerto y el administrador desconoce la clave, u ordenar una transacción de blockchain para reembolsar a una víctima en caso de fraude. /error”.

El proyecto de ley de criptomonedas en Illinois contrasta con lo que se aprobó en el estado de Wyoming. La región aprobó una ley que prohíbe la producción forzada de una clave privada que salvaguarda otros derechos e intereses otorgados por el estado, incluidas las identidades digitales.

Sin embargo, Illinois permite que un tribunal ordene una transacción de blockchain en respuesta a una “solicitud válida”. Hinkes señaló que una parte garantizada no requeriría una clave privada en este caso.

Estados Unidos lucha por encontrar un punto óptimo

Al hacer cumplir regulaciones estrictas, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de los Estados Unidos está tomando medidas drásticas contra las empresas Web 3.0. Sin embargo, la aplicación se lleva a cabo ya que los proyectos de ley sobre criptomonedas  siguen pendientes en el Congreso.

Recientemente, la agencia impuso un castigo de 30 millones de dólares a Kraken y dictaminó que sus instalaciones de recompensas por participación deben cerrarse. La SEC también advirtió a Paxos sobre posibles acciones legales por violar la ley de valores.

Jake Chervinsky, director de políticas de Blockchain Association, cree que la criptoacción es una “sobrecorrección”. Si bien el ejecutivo cree que este no es el final de las criptomonedas en Estados Unidos, el daño podría ser real. Opinó:

“Las agencias están causando un daño real a algunas partes del espacio cripto, principalmente a las empresas estadounidenses que quieren un camino hacia el cumplimiento y a los inversores estadounidenses que quieren acceder a productos y servicios cripto”.