La decisión de Uniswap Labs de lanzar Unichain, su red de Capa 2 (L2), sin una consulta extensa con la DAO de Uniswap ha generado una controversia significativa dentro de la comunidad DeFi.
Los críticos argumentan que este movimiento plantea serias preocupaciones sobre la transparencia, la centralización y el impacto más amplio en el ecosistema de Uniswap.
Uniswap Labs y Uniswap Foundation bajo fuego
El lanzamiento de Unichain ha resaltado preocupaciones de gobernanza para el ecosistema Uniswap. Miembros de la comunidad y delegados expresaron frustración por la falta de participación de los holders de tokens UNI.
Notablemente, el analista de DeFi Ignas señaló que la Fundación Uniswap aprobó recientemente una propuesta de financiamiento de 165,5 millones de dólares para apoyar el desarrollo de Unichain e incentivar la migración de liquidez.
Sin embargo, muchos creen que este financiamiento beneficia a Uniswap Labs y a la Fundación Uniswap a expensas de los holders de UNI, quienes actualmente no reciben ingresos de la plataforma.
Se informa que Uniswap Labs ha generado un estimado de 171 millones de dólares en tarifas de front-end en los últimos dos años.
A diferencia de competidores como Aave (AAVE), que comparte los ingresos del protocolo con los holders de tokens a través de un mecanismo de cambio de tarifas, Uniswap ha centralizado todas las ganancias, alimentando aún más el descontento entre los inversores de UNI.
“En una era cambiante donde Aave propone recomprar 1 millón de dólares de AAVE por semana y Maker 30 dólares/mes en recompras, los holders de UNI son una vaca lechera sin acumulación de valor para el token… Aave y Maker tienen una relación más alineada con los holders de tokens, y no veo por qué las tarifas de front-end no podrían compartirse con los holders de UNI.”, expresó Ignas.
Duo Nine, un analista cripto, criticó esta estrategia, sugiriendo que Uniswap debería usar sus fondos para recomprar tokens UNI en lugar de invertir fuertemente en Unichain.
“Es mejor que compren UNI con ese dinero. Su volante no funcionará si no recompensan a los holders de tokens. Crear una L2 parece un costo innecesario ahora,” comentó el analista.
En respuesta a las preocupaciones sobre cómo se financiaría la expansión, Ignas especuló que Uniswap vendería tokens UNI para cubrir los costos. Sin embargo, tal movimiento podría llevar a una mayor dilución y descontento entre los poseedores.
Fragmentación de liquidez: Una preocupación importante
Otro problema clave en torno al lanzamiento de Unichain es el riesgo de fragmentación de liquidez. La DAO de Uniswap ha asignado 21 millones de dólares para atraer Valor Total Bloqueado (TVL) a Unichain, con el objetivo de hacerlo crecer de 8,2 millones de dólares a 750 millones de dólares.
Sin embargo, muchos temen que estos incentivos atraerán principalmente a proveedores de liquidez (LP) lejos de Ethereum y otras redes de Capa 2 (L2) en lugar de atraer nuevo capital.
Ignas advirtió que trasladar la liquidez a Unichain podría debilitar la cuota de mercado de Uniswap en Ethereum, permitiendo que los competidores ganen terreno.
“Incentivar el TVL en Unichain lleva a que los LP migren de Ethereum y L2, disminuyendo la cuota de mercado en ETH/L2 y permitiendo que surjan competidores,” agregó Ignas.
Esta migración de liquidez podría llevar a un mayor deslizamiento y condiciones de trading menos favorables en todo el ecosistema DeFi.
A pesar de las preocupaciones, la Fundación Uniswap sigue comprometida con expandir la adopción de Unichain e incentivar la migración de liquidez.
BeInCrypto informó que la fundación tiene la intención de impulsar el crecimiento de Uniswap v4 y Unichain. Sin embargo, persiste el escepticismo sobre si proporcionarán valor a largo plazo al ecosistema del protocolo.
Sin embargo, desde que Unichain se lanzó en la mainnet el 11 de febrero, el precio del token Uniswap ha estado disminuyendo. Al momento de escribir esto, UNI se negociaba por 7.52 dólares, con un aumento modesto del 2% desde que se abrió la sesión del jueves.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
