Quantfury en medio de polémica tras violar privacidad de sus usuarios

En resumidas cuentas, el problema ocurrió luego de que Merino, conocido en sus redes sociales como TradingLatino, acusó a la plataforma de no ser completamente transparente con sus usuarios, y tener “negocios ocultos” aprovechándose de los mercados apalancados y de la información de los usuarios. El CEO de Quantfury por su parte, publicó información privada de Merino, compartiendo los pobres resultados de sus operaciones de trading en la plataforma, como una forma de probar que además de ser un mal operador y que era deshonesto con sus usuarios al venderles malas señales de trading.

Por supuesto, esto enfureció a Merino, quien publicó un extenso video de YouTube imputando a la empresa de no ser transparente, de pagar por publicidad invasiva. De igual modo, acusó al CEO, Lev Mazur, de ser una persona arrogante que buscaba que se le rindiera pleitesía, y a otros canales influyentes de trading de haberse “vendido” a Quantfury. Y, como era de esperarse, los canales no se quedaron callados, y además de exponer sus puntos de vista, dejaron al descubierto screenshots de emails, notas de voz y otras evidencias, mostrando que en la realidad ni TradingLatino ni Quantfury son tan santos ni tan demonios como parecen.

La versión pro-Jaime Merino, AKA TradingLatino

Jaime Merino es un trader de criptomonedas popular en Latinoamérica. Su canal de YouTube tiene 44000 suscriptores mientras que su cuenta de Twitter supera los 8400 seguidores. El pasado 27 de junio publicó un tweet que fuera de contexto podría lucir normal. En el mismo aseguraba que muchas exchanges no cobran comisiones porque obtienen beneficios con la data de sus clientes y los negocios apalancados. Mazur negó las acusaciones, sabiendo que estas iban dirigidas expresamente hacia su persona. Además, advirtió a la comunidad sobre su credibilidad, diciendo que era un mal trader. Junto con estas acusaciones, publicó un tuit con la supuesta información personal de Merino con el objetivo de desacreditarlo ante su base de seguidores:   Posteriormente, Merino compartió en un stream sus impresiones y puntos de vista. Según Merino, el origen de la controversia se basa en que el equipo de la plataforma lo había contactado en reiteradas ocasiones para pedirle que hiciera publicidad sobre la plataforma, a lo cual él se había negado. De igual forma, comentó que al CEO de Quantfury le molestó que operara en plataformas de competencia que ofrecían servicios similares. A pesar de ser un usuario de Quantfury, Merino aseguró que su canal se caracterizaba por no hacer publicidad paga como una forma de ganar objetividad. Aseguró que el Youtuber Daniel Muvdi le envió una nota de voz ofreciéndole esa oportunidad de negocios, pero su negativa —junto con las críticas realizadas— hicieron que el CEO de la plataforma se lo tomara personal. Alentó a sus seguidores a sacar su dinero de la plataforma rápidamente, no solo por poner en peligro los datos de sus usuarios, sino porque carece de transparencia respecto a sus políticas. Aseguró que no tenía relación comercial con la plataforma, y que sus opiniones nunca fueron influenciadas por el dinero.

La versión pro-Lev Mazur, CEO de Quantfury

Mazur muestra la realidad con otro par de anteojos. Según él, luego de que Muvdi ofreciera la oportunidad a Merino, este aceptó y se puso en contacto con la compañía. Desde agosto de 2019 hasta febrero de 2020, Quantfury tuvo una relación comercial con TradingLatino (el canal de Merino) normal. Sin embargo, la filosofía de Merino y la de Quantfury no se ajustaban. En una entrevista con Daniel Muvdi, Mazur contó que decidieron finalizar el contrato con TradingLatino debido a sus prácticas poco éticas de venta de señales erradas y no compartir sus resultados, llevando a seguidores nuevos a causar pérdidas.

Durante estos 7 meses de relación, Merino no manifestó ninguna incomodidad con la plataforma, y según Mazur, todo su odio podría deberse a que perdió un lucrativo contrato sin poder hacer nada al respecto. Para proteger a sus clientes de las tácticas cuestionables de Merino, Mazur compartió los resultados de las últimas operaciones de este trader, para que los seguidores pudieran constatar que las señales eran erradas, Merino no era el “gurú” que aseguraba ser y confiar en un mal trader podría ser dañino. En el screenshot se muestra como Manzur perdió más de 2000 dólares en 5 operaciones. Sin embargo, rápidamente se dio cuenta de su error y borró el tweet —aunque el daño ya estaba hecho. Hablando con Muvdi, comentó que se arrepentía de haber compartido los datos personales de Merino, pero no de haberlo expuesto como un trader de estrategias pobres.

“Si me preguntas que pasaría mañana: ¿Trabajaría duro para dejar al descubierto la corrupción en el mundo del trading minorista, matar esa corrupción y evitar que la gente pierda? … Definitivamente sí, y eso es lo que hacemos siempre … Pero ¿Lo haría de una manera distinta en otra oportunidad? Definitivamente, No expondría data sensible de una figura pública, probablemente usaría un método diferente”

Por ahora, otros Youtubers y miembros de la comunidad se han pronunciado a favor y en contra de ambas partes. Cada quien puede sacar sus conclusiones, pero al final, la manzana de la discordia parece haber sido la finalización de una relación y la publicación de una data sensible. ¿Quién tendrá la razón?