Trusted

Pump.fun bajo presión para eliminar tokens DOGSHIT2 por acusación de violar propiedad intelectual

3 mins
Editado por Eduardo Venegas
Únete a Nuestra Comunidad de Trading en Telegram

EN RESUMEN

  • Burwick Law y Wolf Popper LLP acusaron a Pump.fun de usar su propiedad intelectual para promocionar DOGSHIT2.
  • Pump.fun enfrenta un escrutinio legal por permitir la creación de tokens no registrados, con Burwick Law y Wolf Popper LLP presentando una demanda colectiva.
  • Pese a las negaciones, DOGSHIT2 aumentó 200%, alcanzando una capitalización de mercado de 23 millones de dólares, genera preocupación sobre el papel de la plataforma en esquemas de pump-and-dump.
  • promo

Dos firmas de abogados, Burwick Law y Wolf Popper LLP, han enviado una carta de cese y desistimiento a la plataforma de lanzamiento de tokens en Solana, Pump.fun, alegando que utilizó su propiedad intelectual en la creación y promoción de la controvertida memecoin, Dog Shit Going Nowhere (DOGSHIT2). Las firmas también acusaron a Pump.fun de intentar intimidar a sus clientes.

Las acusaciones surgen mientras ambas firmas persiguen una demanda colectiva contra Pump.fun, afirmando que la plataforma ha facilitado un fraude de valores generalizado. También criticaron a la plataforma de lanzamiento por permitir a los usuarios crear y negociar tokens no registrados fácilmente.

El jueves, la carta de cese y desistimiento, fechada el 5 de febrero de 2025, fue compartida en X (Twitter). Burwick Law y Wolf Popper LLP exigieron que Pump.fun eliminara inmediatamente DOGSHIT2 y otros tokens que supuestamente impersonaban a las firmas y sus empleados:

“…cualquier uso no autorizado adicional de los nombres de nuestras firmas, propiedad intelectual o asociación con este token puede resultar en acciones legales inmediatas,” decía la publicación.

La controversia en torno a DOGSHIT2 comenzó cuando Burwick Law presentó documentos judiciales en su demanda inicial contra Pump.fun. Incluía un anexo que demostraba lo fácil que era para los usuarios crear tokens en la plataforma. La firma también acusó a Pump.fun de permitir rug pulls y memecoins fallidas.

Leer más: Las 11 mejores meme coin en Solana para el 2025

Sin embargo, los analistas cripto rápidamente notaron que una dirección de monedero mencionada en la demanda estaba vinculada a DOGSHIT2. Esta revelación llevó a especulaciones de que Burwick Law o sus afiliados habían creado inadvertidamente el token. La firma de abogados ha negado vehementemente cualquier participación en el lanzamiento o beneficio de DOGSHIT2.

Específicamente, dijeron que el token solo existía como “memoria en el servidor” hasta que fue comprado y desplegado on-chain por una parte desconocida. A pesar de las negaciones de Burwick, DOGSHIT2 ha seguido atrayendo el interés de los inversores. En su punto máximo el 31 de enero, la capitalización de mercado del token superó los 23 millones de dólares.

Aunque ha caído a alrededor de 8,2 millones de dólares, según datos de CoinGecko data, el precio ha aumentado más del 200% desde que la sesión del jueves abrió.

Rendimiento del precio de DOGSHIT2.
Rendimiento del precio de DOGSHIT2. Fuente: TradingView

El papel de la plataforma Pump.fun en la disputa

Mientras tanto, el principal problema en la batalla legal es si Pump.fun permitió conscientemente la creación de tokens diseñados para impersonar a firmas de abogados y demandantes involucrados en la demanda. Las firmas de abogados afirman que Pump.fun tiene la capacidad técnica para eliminar los tokens en disputa, pero se ha negado a hacerlo:

“Burwick Law confirmó que Pump.fun tiene la capacidad técnica para eliminar estos tokens y ha elegido no actuar, a pesar de los claros riesgos financieros y legales que representa para el público,” agregó la firma de abogados.

Además, afirman que las acciones de Pump.fun representan un esfuerzo por interferir con el litigio en curso, intimidando a los inversores que persiguen reclamaciones contra él. Las firmas advierten que tales tácticas podrían socavar la legitimidad de la tecnología blockchain al usarla para obstruir el debido proceso y manipular la percepción pública.

Leer más: ¿Qué es un rug pull y cómo evitar esta estafa?

Pump.fun no ha comentado públicamente sobre las acusaciones de intimidación. Sin embargo, la plataforma de lanzamiento se anuncia como simplemente proporcionando una plataforma abierta para la generación de tokens. Mientras tanto, el escrutinio regulatorio sobre las plataformas de memecoins ha aumentado, particularmente a medida que proliferan los esquemas de alto riesgo de pump-and-dump.

Sin embargo, para Pump.fun, esto se suma a una lista de controversias después de que los analistas lo criticaran por retrasar la altseason. La mayoría de los fundadores de Solana también tienen sentimientos negativos sobre la plataforma.

Descargo de responsabilidad

Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.

lockridge-okoth.png
Lockridge Okoth
Lockridge Okoth es periodista en BeInCrypto, enfocándose en compañías destacadas de la industria como Coinbase, Binance y Tether. Cubre una amplia gama de temas, incluyendo los desarrollos regulatorios en finanzas descentralizadas (DeFi), redes de infraestructura física descentralizadas (DePIN), activos del mundo real (RWA), GameFi y criptomonedas. Anteriormente, Lockridge realizó análisis de mercado y evaluaciones técnicas de activos digitales, incluyendo Bitcoin y altcoins como Arbitrum...
READ FULL BIO
Patrocinado
Patrocinado