El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, está instando a la comunidad de la red a reforzar las salvaguardas en torno a su neutralidad. Advierte que depender demasiado de unos pocos constructores de bloques podría dejar a la blockchain expuesta a riesgos de censura.
En una publicación del 22 de agosto en X, Buterin describió tres pasos para limitar la presión de centralización. Propuso mejorar el mempool público para prevenir cuellos de botella en las transacciones, desarrollar sistemas de construcción de bloques distribuidos y crear canales de respaldo para la inclusión de transacciones.
Vitalik Buterin defiende la propuesta FOCIL
Argumentó que esto aseguraría que ningún pequeño grupo de validadores pudiera ejercer poder de veto sobre qué transacciones se incluyen en la cadena.
Una parte central de la visión del cofundador de Ethereum es una propuesta llamada Fork-Choice Enforced Inclusion Lists (FOCIL).
“La forma más fácil de entender FOCIL es: en lugar de elegir un proponente por slot, elegimos 17 proponentes por slot, donde uno de esos 17 tiene el privilegio especial de ‘moverse al final’ y elegir el orden de las transacciones,” dijo Buterin.
Según Buterin, el proponente principal aún determina el orden de las transacciones, pero los otros 16 sirven como proponentes auxiliares cuyas transacciones seleccionadas deben aparecer en el bloque.
A diferencia del proponente principal, estos participantes auxiliares no llevarían la pesada carga computacional de la producción completa de bloques. Esta responsabilidad más ligera hace que su papel sea más fácil de adoptar en una base de validadores más amplia.
El cofundador de Ethereum sugirió que este diseño podría extenderse a monederos de contratos inteligentes y protocolos de privacidad, ayudando a reducir la dependencia de intermediarios centralizados.
“El objetivo es evitar que un oligopolio de constructores de bloques tenga un veto sobre la inclusión de transacciones,” concluyó
Argumentos legales contra FOCIL
Las sugerencias de Buterin fueron en respuesta al destacado desarrollador de Ethereum Ameen Soleimani, quien argumentó que FOCIL podría tener consecuencias no deseadas para los validadores sujetos a la regulación de Estados Unidos.
Soleimani destacó el ejemplo de Tornado Cash, donde casi el 90% de los validadores una vez evitaron procesar transacciones relacionadas. Esta exclusión ralentizó la liquidación de aproximadamente 15 segundos a más de dos minutos, pero aún permitió que las transacciones se completaran eventualmente.
Argumentó que este compromiso permitió a los operadores de Estados Unidos evitar una posible responsabilidad legal mientras aseguraban la inclusión eventual por otros. Según Soleimani, FOCIL cambiaría esa dinámica al obligar a los validadores a incluir transacciones señaladas.
Argumentó que esto podría exponer a los participantes a enjuiciamiento. Advirtió que los reguladores de Estados Unidos podrían apuntar a validadores, atestadores o incluso desarrolladores que diseñen un sistema que obligue a tal inclusión.
“Si yo fuera el gobierno de Estados Unidos, en realidad estaría 100% a favor de FOCIL. ¿Quieres decirme que los validadores de ETH van a ser obligados a incriminarse a sí mismos validando bloques con transacciones de direcciones sancionadas? Bueno, genial, eso significa que puedo ir tras cualquier validador de ETH en suelo estadounidense cuando quiera, confiscar todo su ETH y procesarlos por una violación de sanciones,” argumentó.
El desarrollador de Ethereum también advirtió que es poco probable que los tribunales reconozcan distinciones entre proponentes y atestadores auxiliares, dejando a todas las partes vulnerables a la aplicación de la ley. Más allá de la responsabilidad legal, Soleimani también cuestionó la sostenibilidad a largo plazo de FOCIL.
Dijo que el diseño actualmente depende de que los validadores actúen por “altruismo” para procesar transacciones controvertidas. Sin embargo, no ofrece incentivos claros o salvaguardas para equilibrar los riesgos. Sin esos mecanismos, argumentó Soleimani, la propuesta podría resultar poco realista en la práctica.
Coinbase
eToro
eToro
eToro
eToro
COCA wallet
UpHold
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
