Una propuesta de gobernanza dentro de Curve Finance está causando revuelo en la comunidad DeFi, ya que un colaborador solicita una pausa en la expansión del protocolo hacia las redes de Capa 2 (L2) de Ethereum.
El 31 de julio, un miembro de CurveDAO presentó una propuesta argumentando que los despliegues de Curve en Capa 2 generan pocos ingresos y desvían recursos de iniciativas más valiosas como su stablecoin nativa, crvUSD. Las redes L2 están diseñadas para mejorar la escalabilidad de Ethereum y se han vuelto cada vez más populares a lo largo de los años.
Curve gana más de Ethereum en un día que 450 redes L2 combinadas
La propuesta destacó la decepcionante generación de ingresos de Curve en 24 redes de L2. Según la propuesta, el protocolo gana aproximadamente 1,500 dólares diarios en todas estas blockchains de Capa 2, lo que equivale a solo 62 dólares por red.
Considerando esto, la propuesta afirmó que tales retornos no justifican los costos de ingeniería y el mantenimiento a largo plazo necesarios para apoyar estas redes blockchain de rápido movimiento.
“Llevar Curve a las L2 se ha intentado ahora, pero las estadísticas hablan por sí solas. Muy pocos retornos mientras consume mucho tiempo de los desarrolladores para desarrollar, además de tener en su mayoría un costo de mantenimiento mucho más alto debido a su naturaleza rápida y de corta duración,” señaló el autor.
En comparación, la mainnet de Ethereum de Curve sigue siendo una fuente de ingresos mucho más lucrativa. Se informa que el protocolo gana alrededor de 28,000 dólares por día de sus pools de Ethereum, más de 18 veces los ingresos diarios combinados de sus proyectos en L2.
“Los pools de Ethereum de Curve generan en un día lento 28.000 dólares de ingresos, el equivalente a aproximadamente 450 Capa 2, dado su ingreso promedio,” señaló.
Esto no es sorprendente considerando que más del 90% del valor total bloqueado (TVL) de Curve permanece en la red blockchain, según datos de DeFiLlama.
Por lo tanto, la propuesta instó al protocolo a cortar todo desarrollo en redes de Capa 2 y centrarse en Ethereum.
“Cada una de esas blockchains requiere al menos el mismo cuidado que Ethereum, mientras que devuelven muy poco. Al cortar todo desarrollo en esta dirección, Curve puede recuperar el espacio mental para avanzar en direcciones más fructíferas,” escribió el autor.
La propuesta genera discusiones
Mientras tanto, la posición radical de la propuesta ha generado discusión dentro de la comunidad del protocolo DeFi sobre los movimientos de expansión multi-chain.
El analista de DeFi Ignas señaló que Aave, otro protocolo DeFi prominente, está experimentando desafíos similares. A su juicio, la expansión de Aave a través de múltiples blockchains ha demostrado ser poco rentable y refleja la dificultad que enfrentan muchos protocolos DeFi al desplegarse en numerosas redes de Capa 2.
Ignas sugirió que los desafíos provienen de la falta de tracción de usuarios en la mayoría de las redes de Capa 2, indicando que el ecosistema L2 de Ethereum podría estar acercándose a la saturación.
“Hemos alcanzado un punto de saturación en las Capa 2… Un momento realmente difícil para las L2 no diferenciadas,” afirmó Ignas.
Datos de L2Beats apoyan este punto de vista, revelando que solo un puñado de redes L2 de Ethereum—como Polygon, Arbitrum y Optimism—están viendo actividad sustancial.
Mientras tanto, el equipo central de Curve se distanció de la propuesta, afirmando que no refleja su hoja de ruta actual.
“Para ser claros: esta publicación no proviene del equipo que actualmente trabaja en Curve, y nadie en el equipo está de acuerdo con ella (por lo que probablemente NO tomaremos esa dirección),” afirmó el protocolo.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
