Profesor de Universidad de Cornell: El Sistema de Consenso PoS Mantiene el Valor Dentro del Sistema

Compartir artículo

El fundador de Tezos, Arthur Breitman, y el profesor de la Universidad de Cornell, Emin Gyun Sirer, opinaron sobre por qué los sistemas de consenso de Prueba de Participación (PoS) son preferibles a los de Prueba de Trabajo (PoW) como los de Bitcoin o Litecoin. Ambos sostienen que todo se reduce a la inflación.

Patrocinado



Patrocinado

La forma en la cual las redes blockchain logran el consenso es la esencia de la industria de las criptomonedas. Algunos consideran que los sistemas de Prueba de Trabajo (PoW) que “minan” para confirmar transacciones en la red han probado ser más confiables. Sin embargo, la industria sigue dividida en la cuestión.

Arthur Breitman compartió su opinión en un tuit, argumentando que los costos de transacción que se usan para recompensar a los mineros, no reducen la inflación. Además los mineros no tienen intereses personales en juego. Por el contrario, cuando las tarifas van a aquellos que tienen una participación en el sistema Prueba de Participación (PoS), es decir, que están interesados en garantizar la operatividad del sistema, la inflación real se “reduce efectivamente”.

Patrocinado



Patrocinado

Continuando el razonamiento de Breitman, el profesor de la Universidad de Cornell, Emin Gun Sirer, también compartió su opinión sobre este tema. En su opinión, PoS “mantiene el valor dentro del sistema”, lo que hace que este esquema sea especialmente atractivo. Mientras tanto, las redes basadas en PoW, “filtran” el mismo valor a los mineros y a las compañías de electricidad.

Sin embargo, estas afirmaciones son ciertas solo hasta cierto punto. Bitcoin tiene una cantidad máxima definida de monedas que habrá en circulación. Ethereum, que aspira a ser algún día un sistema de Prueba de Participación, no tiene ningún límite máximo e hipotéticamente se podría continuar creando ETH indefinidamente. Todavía es difícil evaluar cómo afectará esto a la economía interna de cada red, dado que es en gran medida hipotético.

Dado que todavía no ha habido una red verdaderamente exitosa en un modelo de consenso PoS, esta pregunta probablemente continuará dividiendo a la industria de las criptomonedas por algún tiempo.

¿De qué lado estás en esta cuestión? ¿Qué ventajas tiene un modelo de consenso PoW sobre PoS o viceversa? Cuéntanos tu opinión en los comentarios a continuación.


Imágenes cortesía de Twitter, Shutterstock.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica con buena fe y sólo con fines de información general. Cualquier acción que el lector tome sobre la información encontrada en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.
Patrocinado
Share Article

Nacido y criado en los Estados Unidos, Anton se graduó de Licenciatura en Historia en la Universidad de Cornell. Periodista independiente consumado, se especializa en escribir sobre criptomonedas y la ‘cuarta revolución industrial’ digital en la que nos encontramos actualmente.

SEGUIR AL AUTOR

¡Predicciones cripto en el Mejor Canal de Telegram con +70% de precisión!

Únase ahora

Señales de mercado, estudios y análisis ¡Únete hoy a nuestro Telegram!

Únase ahora

Expertos en criptomonedas, Tips, Analisis, Noticias. Nuestro canal de telegram gratuito

Únase ahora