El congresista Brad Sherman, un conocido escéptico de las criptomonedas, afirmó que el “dinero y el poder” que respaldan al sector evitarán que las criptomonedas se prohíban en este momento.
Sherman le dijo a The Times: “No creo que lleguemos [a una prohibición] pronto”, y explicó:
“El dinero para el cabildeo y el dinero para las contribuciones de campaña funciona, o la gente no lo haría, y es por eso que no hemos prohibido las criptomonedas. No lo prohibimos al principio porque no nos dimos cuenta de que era importante, y no lo prohibimos ahora porque hay demasiado dinero y poder detrás”.
“Demasiado dinero y poder” respaldan a las criptomonedas
Sherman ha estado planteando constantemente preocupaciones sobre los activos digitales virtuales, tanto para los inversores como para el sistema financiero en general, con la esperanza de prohibirlos.
El año pasado, afirmó: “Las criptomonedas cuentan con el apoyo político de anarquistas patrióticos que apoyan la evasión fiscal. Espero que lo cerremos”.
El lobby de criptomonedas interactúa con Washington
Un informe local publicado el año pasado también reveló que el sector de las criptomonedas, de hecho, pasaría 2022 presionando para obtener claridad legislativa en el Congreso.
Kristin Smith, directora ejecutiva de Blockchain Association, comentó a Roll Call: “Creo que las criptomonedas recibieron el mensaje de que necesitan participar de manera constructiva en Washington, y se lo están tomando en serio”.
Sin embargo, el lobby de las criptomonedas también tiene que lidiar con los políticos partidistas. Curiosamente, la postura del congresista Sherman contrasta con lo que el congresista Tom Emmer ha estado impulsando en el Blockchain Caucus bipartidista.
También señaló en diciembre del año pasado que la política de criptomonedas no se está volviendo partidista, incluso cuando parece lo contrario:
“La educación es clave para el orange pilling, y la última audiencia de cripto del FSC reafirmó que cripto sigue siendo en gran medida no partidista”.
Los legisladores divididos obstaculizan la política bipartidista de criptomonedas
La postura contradictoria de los formuladores de políticas también se desprende de la forma en que desean ver regulado el sector.
Si bien el representante Sherman opina que las criptomonedas deben ser reguladas a través de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) debido a la experiencia de la agencia, las senadoras Kirsten Gillibrand y Cynthia Lummis introdujeron en junio la primera legislación bipartidista importante para que los criptoactivos sean tratados como productos básicos. bajo la CFTC.
El representante Sherman también cree que las criptomonedas son un esquema ‘Ponzi’, ya que señala:
“Es difícil dirigir el subcomité dedicado a la protección de los inversores en un país en el que la gente quiere apostar [por criptomonedas meme]. La criptomoneda es un meme en el que inviertes, con la esperanza de poder vendérselo a otra persona antes de que se estanque. Eso es lo bueno de un esquema Ponzi”.
El subcomité de política económica y del consumidor del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EE. UU. también exigió respuestas de los reguladores sobre cómo combatirían las muchas estafas de criptomonedas que han plagado a la industria.
Mientras tanto, el congresista Sherman, quien también es presidente del Subcomité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes para la Protección del Inversor, se unirá el 5 y 6 de septiembre al Simposio de Políticas Cripto 2022.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
