El cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, ha dado un pronóstico contundente sobre Bitcoin, diciendo que la criptomoneda líder probablemente sobrevivirá como red, pero está lejos de tener éxito como dinero o como reserva de valor.
El comentario coincide con la opinión de varios analistas, quienes destacan que Bitcoin no ha logrado ser una protección contra la devaluación de la moneda.
El cofundador de Wikipedia confía en Bitcoin, pero su predicción de precio no es alentadora
Wales advirtió que Bitcoin podría caer a “niveles de aficionados”, desplomándose posiblemente por debajo de 10,000 dólares para el año 2050.
“Las personas que piensan que Bitcoin va a valer cero probablemente están equivocadas”, dijo Wales. “El diseño es lo suficientemente robusto como para que continúe existiendo por siempre, a menos que ocurra una falla actualmente inesperada en la criptografía o un ataque sorpresa del 51%. Incluso en ese caso, un fork permitiría que siga existiendo. Sin embargo, lo que sí puede pasar es que baje a un precio típico para aficionados. Porque es un fracaso total como moneda, como reserva de valor, etc., no va a convertirse en el dinero dominante del futuro”.
Bitcoin estaba siendo negociado por 67,736 dólares en el momento de escribir esto. Si la predicción de Wales sobre el precio de BTC se cumple, la criptomoneda líder podría desplomarse más del 80% en los próximos 24 años.
El ejecutivo de Wikipedia describió a Bitcoin como “especulativo en el mejor de los casos”, señalando que la adopción por sistemas de inteligencia artificial es insignificante. También cuestionó los argumentos de que la acumulación institucional o los ETF garantizan la estabilidad del precio.
“Hay muy pocas razones para pensar que es probable que ocurra una mayor acumulación… los entusiastas deberían estar preparados para que el precio baje a niveles de aficionados”, escribió.
Incluso en escenarios donde gobiernos autoritarios incentivan alternativas digitales de escape, Wales sigue siendo escéptico.
“Difícil de usar, volátil, no aceptada como moneda en ningún lugar. Está bien para aficionados y entusiastas, pero creo que el oro, la plata, las joyas, los bienes raíces y el arte fino seguirán siendo los principales activos refugio”, agregó.
Analistas destacan las dificultades actuales de Bitcoin
La crítica de Jimmy Wales refleja un escepticismo más amplio en medio de la reciente caída de BTC. Algunos usuarios argumentan que la criptomonedas pionera ha fallado repetidamente en cumplir sus promesas originales.
“Bitcoin comenzó como dinero P2P. Cuando BTC fracasó en esa misión, impulsaron Lightning; cuando eso falló, promovieron la reserva de valor. Ahora eso también falló y BTC quedó en el limbo”, comentó un usuario.
Otros ven a Bitcoin como un medio de especulación entre apostadores, no como una reserva de valor. Mientras tanto, Jacob Kinge de SwanDesk advierte que la burbuja de Bitcoin ya terminó.
Incluso publicaciones con memes que aluden a la inminente “muerte” de BTC han tenido mucho alcance, mostrando cómo persisten las narrativas negativas.
En otros lugares, los analistas técnicos también comparten parte de esta cautela, aunque sus estimaciones no son tan extremas como el objetivo de 10,000 dólares que propone Wikipedia.
Sin embargo, no todas las voces son bajistas. Algunos advierten sobre reaccionar de más ante caídas temporales de precio.
“Ven volatilidad e inmediatamente creen que Bitcoin ha fallado… Esas personas son turistas”, comentó el CFA Rajat Soni.
La perspectiva a largo plazo de Wales se ubica entre estos extremos. Ve a Bitcoin como técnicamente resistente pero con grandes limitaciones en adopción, utilidad y como reserva de valor.
La conclusión general es que, aunque Bitcoin podría sobrevivir como red por décadas, su papel como dinero, refugio seguro o activo mainstream sigue siendo muy incierto.
¿Crees que los inversores y entusiastas deberían prepararse para un escenario donde la primera criptomoneda del mundo sea principalmente una afición y no la base de las finanzas globales?
