Actualización 2 de abril, 17:58 UTC: La Fundación Arbitrum emitió una declaración para dirigirse a la comunidad cripto. Dijo que de la transferencia on-chain de 50 millones de tokens ARB, se asignaron 40 millones de ARB como un “préstamo a un actor sofisticado en el espacio de los mercados financieros”. Mientras tanto, los 10 millones de tokens ARB restantes se convirtieron en fiduciarios y se dedicaron a los costos operativos.
El plan de gobierno descentralizado de Arbitrum ha tenido un comienzo difícil después de que la Fundación comenzó a vender tokens ARB por stablecoins antes de la ratificación de la comunidad.
La Fundación Arbitrum había vendido 50 millones de tokens de los 750 millones de tokens ARB que se asignó antes de solicitar la autorización de la comunidad.
En una publicación de blog del 2 de abril , un empleado de la Fundación trató de aclarar sus acciones.
El polémico AIP-1
En marzo, Arbitrum lanzó a sus usuarios desde el aire con su token y anunció planes para cambiar a un gobierno descentralizado. Antes del anuncio, la Fundación había tomado algunas decisiones, incluida la asignación del 7,5% del suministro total de tokens para sí misma.
La Fundación Arbitrum lanzó la Propuesta de Mejora de Arbitrum (AIP-1) para ratificar estas decisiones. Sin embargo, surgieron problemas después de que se reveló que la Fundación no esperó el resultado de la votación antes de vender los tokens.
La votación terminará el 3 de abril, pero una abrumadora mayoría de la comunidad, el 70%, ha votado en contra.
Decisión Fundamento Respuesta
Patrick McCorry explicó que la Fundación ve la propuesta AIP-1 como una mera ratificación. Según él, esta fue la razón por la que comenzó a usar los tokens en interés de la DAO, incluida la conversión de algunos tokens ARB en stablecoins.
McCorry dijo que establecer una DAO crea un problema con el huevo y la gallina. En este caso, ciertos parámetros requieren una decisión antes de que se forme la DAO.
Siguiendo la explicación de McCorry, AIP-1 no es un voto sino una forma de informar a la comunidad sobre las decisiones ya tomadas. Agregó que AIP-1 le da a la Fundación algunos poderes de cheque en blanco porque son fundamentales para que la red conserve su ventaja competitiva.
La comunidad ARB arremete
Mientras tanto, varios miembros de la comunidad cripto han criticado las acciones de la Fundación, y algunos sugirieron que recompren los tokens vendidos.
El inversor cripto Zaheer dijo que la Fundación solo tiene una forma de reparar su reputación. Según Zaheer, la Fundación debería presentar una “propuesta para recomprar el ARB vendido y emitir una nueva propuesta para que la DAO determine cómo, cuándo y cuánto ARB se venderá para la fundación”. Zaheer agregó:
“Si se duplican y continúan vendiendo después de que la comunidad votó claramente en contra, toda buena voluntad en el corto plazo estará muerta”.
Mientras tanto, la acción de la Fundación ha afectado negativamente el rendimiento de los precios de ARB. El token ha disminuido 10,79% en las últimas 24 horas a 1,17 dólares al cierre de esta edición, según datos de BeInCrypto.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
