Ver más

Nuevas vulnerabilidades demuestran los defectos de Proof of Stake

3 mins
Únete a Nuestra Comunidad de Trading en Telegram
Ha habido una serie de voces en la comunidad de Blockchain y de la criptomonedas que buscan una solución diferente al mecanismo de consenso Proof of Work (PoW) de Bitcoin para la validación de bloques.
Muchas de estas voces sugieren que el modelo Proof of Stake (PoS) mantendría las partes elegantes de Bitcoin a la vez que sería mucho más eficiente. Con PoW cada bloque del Blockchain es validado por mineros que utilizan potentes ordenadores para resolver complejas ecuaciones matemáticas. Cuando se resuelve la ecuación, se valida el bloque – y el minero gana una recompensa. Sin embargo, muchos ven este protocolo PoW como una forma ineficiente de funcionamiento de una plataforma. Esta opinión se basa debido al coste de la electricidad necesaria para hacer funcionar los ordenadores necesarios para resolver los problemas de validación de los bloques. Como tal, algunos han buscado otras soluciones para validar los bloques. mining farm

Proof of…Tank?

Una de estas soluciones es proof of stake (PoS), que utiliza la “participación” de un minero en la plataforma. Esto se basa en la propiedad de las monedas/tokens o en la duración de la actividad minera, que luego se asigna al azar. Una vez validado el bloque, los mineros son recompensados de forma similar a como se hace con el PoW. Los proponentes han argumentado que este tipo de sistema de validación eliminaría muchos de los problemas asociados con el PoW. Por ejemplo, el coste de la energía para crear un bloque se reduciría drásticamente. Además, el riesgo de un ataque del 51 por ciento, como el ataque ETC, desaparecería por completo. Aunque puede parecer funcionalmente similar, este modelo no tiene el mismo nivel de investigación que el protocolo Bitcoin PoW original. Por esta razón, muchos dentro de la comunidad criptográfica están empezando a rechazar el concepto como defectuoso. Al investigar el protocolo de PoW tratar de reemplazar el componente clave de la ecuación no es la solución para la mejor gestión de la validación. En cambio, esto deja su Blockchain abierta a una serie de debilidades importantes que se están explorando en estos momentos. Ethereum engine

Florecen los problemas

Las debilidades de un sistema de PoS no han tenido tiempo de ser investigadas en su totalidad. Casi inmediatamente, los detractores han señalado que un protocolo de PoS permitiría a los mineros seguir cualquier cantidad Blockchain’s – al no arriesgar nada. Esto haría fracaso haría imposible el consenso en la cadena. Sin embargo, los devotos de PoS han argumentado que este problema podría resolverse fácilmente con algunos ajustes de protocolo. Aún así, hay más problemas que salen a la superficie. Hay al menos tres nuevas vulnerabilidades diferentes que son posibles.
  1. La primera es la vulnerabilidad que un nodo individual no requerería de ningún “stake”, criptomonedas/tokens congelados temporalmente.
  2. La segunda es una variación de la primera, que permite a un atacante crear una stake tangible, sin tener realmente ninguna stake.
  3. La tercera permite que un atacante amplifique falsamente su stake con sus propios gastos para poder guardar arbitrariamente números falsificados en los nodos individuales de las víctimas.
En conjunto, estas vulnerabilidades representan enormes deficiencias en el protocolo de PoS. El retraso del 15 de enero del fork Constantinopla en el Blockchain Ethereum puede ser el resultado de este tipo de vulnerabilidades. Aunque puede haber deficiencias, parece claro que la visión original de Satoshi del protocolo de PoW aún es la mejor. A medida que continúa la investigación, la creación de Blockchain debido a Bitcoin sigue destacando por si sola. ¿Cree que la prueba de estaca está destinada a fracasar? ¿O los bugs se podrán arreglar? Háganos saber en los comentarios de abajo! 
Las imágenes son cortesía de Shutterstock.
¿Sabía que puede suscribirse para operar con Bitcoin y muchos de los principales altcoins con un multiplicador de hasta 100 veces en un intercambio seguro con las tarifas más bajas – con sólo una dirección de correo electrónico? ¡Bueno, ahora lo sabes! Haga clic aquí para comenzar con StormGain!

Trusted

Descargo de responsabilidad

Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.

Jon_Buck_userpic_basic.jpg
Con formación en ciencias y escritura, los días de Jon como criptófilo comenzaron en 2011 cuando oyó hablar por primera vez de Bitcoin. Desde entonces ha estado aprendiendo, invirtiendo y escribiendo sobre criptomonedas y la tecnología blockchain para algunas de las mayores publicaciones e ICOs de la industria. Después de una breve estancia en la India, él y su familia viven en el sur de California.
READ FULL BIO
Patrocinado
Patrocinado