Apple Inc. actualizó esta semana las pautas sobre cómo los usuarios pueden interactuar con tokens no fungibles (NFT) en su App Store. La actualización está redactada en un tono de protección al consumidor típicamente grandilocuente. Los cambios podrían tener un profundo impacto en el sector NFT. Una mezcla de cosas buenas y malas, pero también algunos desarrollos claramente feos para negociar.
En consecuencia, los desarrolladores ahora pueden vender NFT que aparecen en la App Store de Apple, pero solo a través de su mecanismo de pago en la aplicación. Significa que los creadores de contenido serán responsables de pagar el controvertido impuesto del 30% sobre las ventas de Apple.
Restricciones de NFT de Apple
Hasta ahora, los NFT parecían haber evitado las tarifas. Apple desea que los usuarios no evadan el impuesto mediante el uso de criptomonedas para pagar las NFT en su App Store. Así que impuso aún más restricciones .
“Las aplicaciones pueden permitir a los usuarios ver sus propios NFT, siempre que la propiedad de NFT no desbloquee funciones o funciones dentro de la aplicación”, dijo la firma.
Del mismo modo, los usuarios pueden navegar por NFT propiedad de otros. Siempre que las aplicaciones no “incluyan botones, enlaces externos u otras llamadas a la acción que dirijan a los clientes a mecanismos de compra que no sean compras dentro de la aplicación”.
Apple dice que las aplicaciones deben tener licencia en los países donde operan. Esto podría complicar la vida de las plataformas que ejecutan operaciones discretas. Agregó que las apps no pueden “usar su propio mecanismo para desbloquear contenido… como claves de licencia… criptomonedas y monederos de criptomonedas, etc”.
Los participantes en la industria de NFT interpretaron los cambios de manera variada. Algunos expresaron un cauto optimismo, mientras que otros se mostraron totalmente escépticos.
Lo bueno
Apple ha sido criticada por sus tarifas de transacción punitivas. Aún así, los tokens no fungibles en la App Store de iOS “podrían permitir que mil millones de personas más se expongan a las NFT y abran un nuevo mercado masivo para las criptomonedas”.
Mattias Tengblad, CEO de Corite, una plataforma Web 3.0 que permite a los fanáticos invertir en artistas, le dijo a BeInCrypto que el movimiento es positivo. Dado que Apple no “prohibió las aplicaciones relacionadas con NFT de ninguna manera, incluidas aquellas en las que se compran y venden tokens”.
“Muchas apps de mercado probablemente crearán aplicaciones de tipo compañero para iOS que permitan a los usuarios organizar, ver e interactuar con sus NFT, mientras usan una interfaz basada en navegador para la parte real de compra y venta”, dijo.
“Definitivamente hay formas en que se pueden solucionar estas tarifas restrictivas. El hecho de que las NFT hayan entrado en la corriente principal, que las empresas tecnológicas más grandes tengan que abordar sus políticas al respecto es una señal alentadora”, agregó Tengblad.
Chandler De Kock, jefe de crecimiento de Astaria, un protocolo que proporciona liquidez para NFT, le dijo a BeInCrypto:
“Las grandes empresas de tecnología están adoptando cada vez más la tecnología NFT y Apple es uno de los muchos ejemplos. Twitter con avatares de NFT, Instagram y ahora Apple, que crea una política sobre las ventas de NFT en su plataforma, confirma que la gente está interesada en los NFT”.
Algunos observadores argumentaron que Apple tiene una ventaja comparativa ya que las personas podrán comprar NFT utilizando monedas fiduciarias. Esto atraerá a aquellas personas que consideran que las criptomonedas son complicadas para participar en el mercado.
Aún así, la ventaja puede no tener mucha utilidad. Las altas tarifas de transacción del 30% podrían ser un elemento disuasorio potencial, dicen.
El malo
Obviamente, exigir el uso de pagos integrados en la aplicación de Apple al comprar o vender es restrictivo debido a las altas tarifas. Podría poner al gigante tecnológico en un curso de colisión con los proveedores. Apple ha sido demandada anteriormente por cobrar altas tarifas de transacción.
Ian Corzine, abogado y consultor de metaverso, dijo que Apple no está jugando de acuerdo con el espíritu y la letra de DeFi.
“Sí, esto es un rascador de cabeza para mí. ¿Por qué Apple quiere enajenar las ventas de activos de blockchain? ¿Quizás para redirigir a Apple solo activos digitales? Definitivamente no está en línea con nuestros mantras de abierto, decente e interoperable”, tuiteó.
Con una capitalización de mercado de 1,2 billones de dólares, Apple mantiene un control absoluto sobre las apps que interactúan no solo con su App Store sino también con su tecnología. Su última decisión puede ser una extensión de sus tendencias monopolísticas obsoletas, dicen los expertos.
“NFT es fundamentalmente una tecnología Web 3.0 y aplicar políticas Web 2.0 como la App Store de Apple es como colocar una clavija redonda en un agujero cuadrado”, dijo a BeInCrypto De Kock, el ejecutivo de Astaria.
“Claro, puedes hacerlo encajar, pero no es lo ideal. La política de la tienda de aplicaciones es una que naturalmente esperábamos que Apple hiciera eventualmente. Aún así, su implementación carece de una comprensión matizada del mercado al que intenta dirigirse”, agregó.
Mattias Tengblad, el CEO de Corite, dijo que Apple podría estar alienando a los usuarios.
“Si estás creando una aplicación para usuarios ocasionales, quieren que todo esté al alcance de su mano y hacer todo dentro de una sola aplicación, con los métodos con los que se sientan más cómodos”, dijo a esta publicación.
“Sin embargo, es muy probable que las tarifas elevadas cambien el comportamiento de los clientes y hagan que busquen métodos alternativos para comprar y vender sus NFT”.
Para aquellos que han dedicado tiempo y recursos a desarrollar mercados NFT en iOS, “definitivamente no [estarán] contentos con esta decisión porque será mucho más difícil atraer y retener a los usuarios”, detalló Tengblad.
Lo feo
La mayoría de los proponentes esperaban que las NFT enfrentaran críticas de “actores destacados de la industria, pero no tiene sentido” que las entidades busquen deliberadamente limitar su crecimiento. Las tarifas exorbitantes de Apple sobre los ingresos son una gran manzana de la discordia.
El fundador de Telegram, Pavel Durov, reaccionó enojado después de que Apple impidiera que los creadores de contenido en su plataforma usaran bots de terceros para vender el acceso a sus publicaciones individuales sin pagar el impuesto del 30%.
Eventualmente, Telegram tuvo que deshabilitar tales publicaciones pagas en dispositivos iOS. Dijo que comenzará a ofrecer a los creadores “herramientas fáciles de usar para monetizar su contenido, fuera del ecosistema restrictivo de Apple”.
Si bien la experiencia de Telegram puede no estar directamente relacionada con las NFT, la respuesta de Durov ilustra el destino que puede esperar a algunas NFT en la App Store de Apple.
“Este es solo otro ejemplo de cómo un monopolio de un billón de dólares abusa de su dominio del mercado a expensas de millones de usuarios que intentan monetizar su propio contenido”, despotricó en una publicación en Telegram el 28 de octubre.
“Espero que los reguladores de la UE, India y otros lugares comiencen a tomar medidas antes de que Apple destruya más sueños y aplaste a más empresarios con un impuesto más alto que cualquier IVA recaudado por el gobierno”, agregó Durov.
De Kock de Astaria dijo que la principal amenaza de las Pautas de revisión de la tienda de aplicaciones actualizadas de Apple es la limitación de NFT y la adopción de cripto debido a “una política de ventas tan restrictiva”. Él explicó:
“Web 3.0 ha avanzado a pasos agigantados para hacer que la experiencia del usuario sea más amigable y centrada en los dispositivos móviles. Esta política tiene el potencial de limitar el impulso móvil de las aplicaciones Web 3.0. Apple colocar una política de trazos generales puede hacer más daño que bien si no se hace correctamente. En última instancia, el iPhone debe ser un lugar donde las personas puedan interactuar con Web 3.0 si se trata de una industria que busca prosperar”.
Mirando hacia el futuro
En 2020, los tokens no fungibles surgieron como escaparate cultural de la industria de las criptomonedas. Ellos trajeron nuevas posibilidades en la curaduría y circulación del arte. Los NFT influyeron en el respaldo fascinante de celebridades del pop como Lindsay Lohan, Grimes y muchos otros.
El artista digital Beeple vendió un NFT por más de 69,3 millones de dólares el año pasado. El fundador de Twitter, Jack Dorsey, convirtió su primer tuit en un token no fungible y lo vendió por 2,9 millones de dólares.
En general, los volúmenes de la industria de tokens no fungibles superaron los 23 mil millones de dólares en 2022. El aumento fue liderado por los marketplaces LooksRare y OpenSea, según datos de DappRadar.
En el futuro, el marketplace de préstamos NFT puede no verse tan afectado como el mercado de ventas, dijo Chandler De Kock.
Sin embargo, “las pautas en su lenguaje actual dejan suficiente margen de maniobra para que las personas se adapten a ellas. Estoy seguro de que Apple responderá a esos intentos”, afirmó.
“El surgimiento del espacio Web 3.0 está comenzando a interactuar más con la tecnología Web 2.0 y tendrá que reconciliarse con los estándares Web 2.0. Espero que movimientos como el de Apple sean los primeros de una larga lista de posturas políticas que las empresas de Web 2.0 hagan sobre la tecnología Web 3.0 en el futuro”.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: siguiendo las pautas de Trust Project, este artículo presenta opiniones y perspectivas de expertos de la industria o individuos. BeInCrypto se dedica a la transparencia de los informes, pero las opiniones expresadas en este artículo no reflejan necesariamente las de BeInCrypto o su personal. Los lectores deben verificar la información de forma independiente y consultar con un profesional antes de tomar decisiones basadas en este contenido.
