Cuando en el 2021 salieron al mercado los NFT de la NBA, también conocidos como los NBA Moments, el mundo cripto lo recibió con aplausos. Una gran liga deportiva se metía en la fiesta de los NFT para vender coleccionables de las grandes jugadas de la historia del deporte.
El NFT fue desarrollado por Dapper Labs con autorización de la NBA, y era comercializado en un marketplace de la empresa en el que los fanáticos de la NBA y de la tecnología podían comprar sus NFT especiales de videos históricos de la liga.
Pero en medio de la fiesta, una demanda contra Dapper Labs fue presentada en 2021 ante un juez federal. El argumento es que la empresa desarrolladora de los NFT estaba vendiendo valores no registrados en el marketplace en una violación clara de la regulación de las normativas de valores en Estados Unidos.
Esta demanda había pasado casi dos años en decisión para ver si era aceptada hasta que este miércoles 22 de febrero, el juez de distrito encargado del caso decidió en contra de Dapper Labs y aceptó la demanda al considerar que el demandantes demostró que hay motivos suficientes para considerar a estos NFT como un valor.
Según el juez Marrero que es el encargado del caso, el problema con estos NFT es que, a diferencia de lo que ocurre con otro tipo de coleccionable relacionado a los deportes, el dinero que se ganaba con los NFT estaba relacionado con el rendimiento de Dapper Labs.
“Hipotéticamente, si Upper Deck o Topps, dos productores de larga data de cromos deportivos físicos, cerraran, el valor de los cromos que vendieron no se vería afectado en absoluto e incluso podría aumentar, al igual que el arte descubierto póstumamente. Eso no es cierto aquí, donde los demandantes alegan que la agrupación de capital generado por la venta de Moments apoyó a Flow Blockchain y donde el valor de Moments está entrelazado con el éxito de esa blockchain y Dapper Labs”.
Este caso abre la puerta a un debate que todavía no se había dado en el mundo cripto y que tiene que ver sobre si los NFT pueden ser considerados valores según la regulación de Estados Unidos.
La respuesta que dan, por lo menos de este caso, desde Dapper Labs a través de una portavoz es que ya se ha demostrado con otro tipo de bienes que casos como los coleccionables o las obras de arte no entran en el calificativo de valor de los estándares de Estados Unidos.
Los NFT podrían estar a la categoría de “valores”
Es por esto por lo que en Dapper Labs esperan un resultado positivo por más que ven que el juicio está lejos de terminarse.
“Los tribunales han determinado repetidamente que los bienes de consumo, incluidas las obras de arte y los artículos de colección, como las tarjetas de baloncesto, no son valores según la ley federal. Estamos seguros de que lo mismo es válido para Moments y otros artículos coleccionables, digitales o de otro tipo, y esperamos defender enérgicamente nuestra posición en los tribunales a medida que continúa el caso”.
Pero aunque el juez abre la puerta para el debate sobre si los NFT pueden entrar en la categoría de valores, es el propio juez quien asegura que este caso es especial por la relación de dependencia que hay entre Dappers Labs y los NFT de la NBA.
A su vez establece que cada caso debe revisarse por separado para determinar si un NFT entra en la categoría de valores y desde ahí decidir.
Este caso puede significar el inicio de una serie de luchas judiciales en las que se tratará de demostrar si un NFT puede ser considerado un valor. Esto en el mismo instante en el que Estados Unidos aumenta su escrutinio sobre las criptos y los mayores casos contra empresas criptos se están dando.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
