Si bien MicroStrategy es uno de los tenedores más conocidos del mercado cripto con su inversión en Bitcoin, ¿cómo sería si la empresa hubiera apostado por Ethereum?
Desde su llegada a las criptomonedas con gran fanfarria, se ha hablado mucho de la empresa de Michaël Saylor, MicroStrategy. De hecho, desde que acumuló casi 160,000 tokens BTC en un tiempo récord con un poco de DCA en Bitcoin.
¿MicroStrategy tomó la decisión equivocada al no apostar por Ethereum?
Así, todos los tokens creados por Satoshi Nakamoto propiedad de la empresa estadounidense fueron recolectados en 3 años.
Actualmente, muchos analistas o expertos financieros se preguntan periódicamente si MicroStrategy hizo bien en gastar varios miles de millones de dólares en BTC o no.
Pero, en última instancia, a medida que el mercado de las criptomonedas se recupere en el año 2023, ¿no sería la pregunta si Michaël Saylor apostó o no por el caballo correcto?
De hecho, dado que durante el mismo período una inversión de tal suma generaría ganancias en Ethereum mientras que en Bitcoin, MicroStrategy muestra pérdidas latentes.
Pregunta simple, respuesta simple. Si MicroStrategy hubiera invertido en Ethereum, la empresa registraría ganancias de 2,500 millones de dólares en lugar de una pérdida no realizada de 400 millones de dólares en Bitcoin.
Leer más: Predicción del precio de Bitcoin (BTC): 2023, 2024 y 2035
Peor aún, si en el momento de ATH 2021 Saylor hubiera vendido sus monedas, habría acumulado varios miles de millones en ganancias.
Para ponerle una cifra, MicroStrategy gastó 4,710 millones de dólares para adquirir 158,245 BTC, que ahora valen 4,339 millones de dólares.
Por el contrario, esta misma cantidad colocada en Ethereum habría permitido adquirir 3,97 millones de ETH, que actualmente valdrían 6,238 millones de dólares.
MicroStrategy: Una apuesta que podría haber dado grandes frutos
Las malas decisiones no sólo se limitan a la evolución de los precios de los activos sino también a las posibilidades que ofrece Ethereum. De hecho, dado que si MicroStrategy tuviera tokens ETH, este último podría haberlos colocado en apuesta para obtener ingresos pasivos.
A modo de comparación, la empresa habría ganado una cantidad mayor que la que ganó en el pasado. La participación en Ethereum, basada en ganancias del 4% anual, permitiría a la empresa obtener 217 millones de dólares en ingresos pasivos anualmente.
Leer más: ¿Cómo comprar Ethereum (ETH)? Una guía para principiantes
Si hubiera apostado su inversión desde el principio, se habrían ganado incluso más de 592 millones de dólares. Esta cantidad es notablemente superior a lo que cobra anualmente la empresa de Michael Saylor.
A pesar de todo, Michaël Saylor está muy centrado en Bitcoin, e incluso considera que ninguna criptomoneda pesará tanto como BTC en nuestro mundo. Últimamente, MicroStrategy ha apostado por el token de Satoshi Nakamoto, “recargándolo” en varias ocasiones.
Incluso el último anuncio de compra se realizó el 25 de septiembre, con la compra de cerca de 5,500 piezas. Es de esperar que una subida teórica en 2025 traiga mejores sorpresas para la inversión de la empresa.
Moraleja de la historia: MicroStrategy, ¿visionario sobre la forma de inversión pero no sobre la criptomoneda elegida?
Trusted
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
