Ray Youssef, CEO de NoOnes y ex cofundador de Paxful, cree que un listado en Binance ya no es un símbolo de legitimidad, sino una responsabilidad.
En el último podcast con BeInCrypto, Youssef afirmó que Binance ha pasado de ser un motor de crecimiento para proyectos cripto a una “máquina extractiva” desde la salida de Changpeng Zhao (CZ).
No se contuvo.
“Los listados en Binance solían significar algo. Ahora, son el beso de la muerte”, dijo Youssef.
¿Los listados en Binance han perdido su legitimidad?
Youssef argumenta que Binance cambió de rumbo drásticamente después de que las autoridades de Estados Unidos presionaran a CZ para que renunciara en 2023. Afirmó que desde entonces, el exchange ha actuado en contra de los intereses de los usuarios y ha listado proyectos selectivamente según lo que pudieran extraer a cambio.
“Después de que Estados Unidos tomó el control de Binance, todo cambió”, dijo. “Deshabilitaron el trading P2P panafricano. Los egipcios no pueden comerciar con los nigerianos. Ese fue el primer movimiento.”
Acusó a la nueva dirección de priorizar el control y las ganancias sobre la comunidad y la innovación. Youssef también afirmó que Pi Network podría haber rechazado la supuesta demanda de Binance de una gran asignación de tokens o una alta tarifa de listado, lo que llevó al actual estancamiento del listado.
“No querían darle a Binance el 50% de su suministro de tokens”, dijo Youssef. “Así que Binance no los listó. Es así de simple.”
Describió el modelo de listado como depredador.
“Listan tokens de estafa, [hacen] rugs y los descargan en la comunidad”, afirmó. “No están construyendo nada. Solo están exprimiendo lo que queda.”
Youssef también trazó paralelismos con Pump.Fun, describiendo ambos como esquemas de extracción de ganancias.
“Binance hoy es Pump.Fun con una interfaz de usuario. Solo es snipear, descargar y drenar valor.”
¿Por qué un listado en Binance podría no ayudar a Pi Network?
Mientras los usuarios de Pi Network continúan presionando por un listado en Binance, Youssef argumenta que puede ser una bendición disfrazada que no haya sucedido.
“Si Pi se hubiera listado, su token podría ser 10 veces más bajo”, dijo. “Binance lo habría descargado como hacen con todo lo demás.”
Binance una vez jugó un papel crítico en la popularización de las ICO y en dar exposición a pequeños proyectos. Pero Youssef dijo que esa era ha terminado.
Sugirió que los lanzamientos de tokens impulsados por exchanges de hoy son más sobre acaparar suministro que fomentar la innovación.
“Si no estás entregando grandes cantidades de tokens o pagando grandes tarifas, no te quieren.”
Esta perspectiva desafía una creencia largamente sostenida en el espacio cripto: que un listado en Binance es el hito final antes de la adopción mainstream.
“La gente solía pensar que un listado en Binance significaba legitimidad. Ahora, usualmente significa un corto pump y un largo dump. Hay mejores maneras de llegar a tu comunidad que entregar la mitad de tu suministro a gerentes intermedios.”
¿Es Pi Network un esquema piramidal?
Pi Network ha enfrentado críticas durante mucho tiempo por su modelo de minería solo por invitación, que recompensa la adquisición de usuarios. Los escépticos lo etiquetan como un esquema piramidal. Los partidarios argumentan que es una forma novedosa de iniciar una base de usuarios.
Ray Youssef no respaldó directamente el proyecto, pero destacó una razón por la que podría ser malinterpretado.
“La gente usa el término ‘esquema piramidal’ demasiado a la ligera. Los mecanismos piramidales en sí mismos no son el problema—Avon construyó un negocio global usándolos. La verdadera pregunta es si se está haciendo el trabajo real, o si solo estás pagando a los usuarios antiguos con el dinero de los nuevos usuarios. Si no se crea valor real, se vuelve canibalístico. Pero si hay trabajo real, incluso esfuerzo humano, entonces es legítimo. Esa es la diferencia entre una estafa y un modelo inteligente.”
No comentó sobre los méritos técnicos del proyecto. Pero su enfoque sugiere que la negativa de Pi a ser listado bajo los términos de Binance puede reflejar un nivel de integridad, o al menos, independencia.
¿Por qué el precio de PI sigue cayendo?
A pesar de varias actualizaciones clave y despliegues de ecosistemas, PI continúa prediendo valor. El token ha registrado nuevos mínimos históricos a pesar de desarrollos importantes como el lanzamiento de Pi App Studio y nuevas asociaciones con comerciantes. Según Ray Youssef, el problema radica en quién lleva el mensaje.
“En blockchain, los desarrolladores son tu red de seguridad”, dijo. “Son como los suscriptores de tu precio de token.”
Él explicó que los usuarios minoristas pueden impulsar la adopción masiva, pero los desarrolladores son críticos para defender el precio a través del apoyo al ecosistema y la defensa técnica.
“PI tuvo éxito en el lado minorista: millones minando el token. ¿Pero los desarrolladores? Ese establo es delgado”, dijo.
Youssef comparó esto con el temprano éxito de Ethereum. Señaló cómo Vitalik Buterin cortejó activamente a los desarrolladores, creando una comunidad técnica que ayudó a validar cada actualización y fomentar la confianza a largo plazo.
“Esos ghaneses, nigerianos, argentinos que usan la aplicación, no saben qué es zk-SNARK,” dijo. “No pueden comunicar ese valor. Los desarrolladores sí pueden.”
Argumentó que el liderazgo anónimo de Pi Network y la falta de apertura técnica pueden haber desalentado la participación de desarrolladores. Sin esa base, incluso las actualizaciones significativas no logran generar momentum en el precio.
“Quizás la estructura no es atractiva para los desarrolladores. Quizás el equipo estando en las sombras los detiene,” añadió.
El resultado: un proyecto con millones de usuarios, pero sin evangelistas técnicos para amplificar su progreso. Esa desconexión puede explicar por qué la acción del precio va en contra de su crecimiento en el ecosistema.
Reflexiones Finales
El comentario de Ray Youssef refleja un ajuste de cuentas más amplio en cripto: la centralización en los listados de exchanges, la captura regulatoria y la consolidación del poder han creado riesgos sistémicos.
En su opinión, Pi Network puede haber evitado una trampa al no ser listado Binance, a pesar de la presión de la comunidad.
“Los proyectos se listan en Binance pensando que es su gran momento. En cambio, son desechados por ballenas. Quizás estén mejor así,” concluyó.
A medida que continúan los debates sobre el futuro de PI y la utilidad del token, una cosa está clara: la legitimidad en cripto ya no fluye a través de los mismos canales que antes.
Coinbase
eToro
eToro
eToro
eToro
COCA wallet
UpHold
Moonacy
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: siguiendo las pautas de Trust Project, este artículo presenta opiniones y perspectivas de expertos de la industria o individuos. BeInCrypto se dedica a la transparencia de los informes, pero las opiniones expresadas en este artículo no reflejan necesariamente las de BeInCrypto o su personal. Los lectores deben verificar la información de forma independiente y consultar con un profesional antes de tomar decisiones basadas en este contenido.
