El CEO de MicroStrategy, Michael Saylor, ha presentado una propuesta para limpiar Twitter mediante el uso de Bitcoin Lightning Network.
En una conversación de Twitter con el jefe de Tesla, Elon Musk, y el psicólogo clínico Jordan Peterson, Saylor sugiere que la red social podría “monetizar la malicia” mediante la introducción de una marca de verificación naranja pagada en los tweets.
Saylor cree que Bitcoin Lightning Network de podría y debería aprovecharse como un medio para crear un esquema de depósito de seguridad para la red social, haciendo que su uso sea mucho más agradable para la mayoría.
Bitcoin Lightning Network podría verificar estafadores y spambots
En este sentido, el CEO de MicroStrategy, Michael Saylor, señaló:
“Twitter puede resolver el problema de los estafadores y los spambots si permiten que humanos reales publiquen ~50,000 sats ($20) a través de Lightning y se verifiquen con un Orange Check. Entonces podemos limitar los comentarios/DM a las cuentas verificadas. Los malos actores pierden su depósito de seguridad y @Twitter monetiza la malicia”.
En un tweet de seguimiento, Saylor agregó:
“Actualmente solo hay alrededor de 360,000 blue checks en Twitter. Deberíamos permitir cientos de millones de orange check [sic] para que todos puedan verificarse en uno o dos minutos. #Bitcoin es la solución para limpiar las redes sociales y brindar seguridad y civismo al ciberespacio”.
Usuarios de Twitter divididos sobre el tema
Si bien a algunos usuarios les gustó la idea, varios usuarios de cripto en Twitter estaban menos encantados. Como preguntó un usuario:
“¿No estarían dispuestos los ciberdelincuentes a pagar mucho más para ser verificados una vez, incluso si pierden su depósito varias veces con diferentes cuentas, solo para publicar su estafa? Una vez que se verifiquen, su estafa sería aún más efectiva…”
Otros debatieron si los 20 dólares crearían una barrera de participación que impactaría negativamente a aquellos en los países más pobres. Por su parte, otros usuarios señalaron que, si puede pagar un teléfono o una computadora para publicar en Twitter, puede pagar 20 dólares.
Un impacto potencialmente negativo de cualquier tipo de esquema de depósito de seguridad es que podría incentivar aún más a los actores malintencionados a marcar falsamente publicaciones legítimas.
La señalización falsa es un problema conocido en los sitios de redes sociales. Para los actores maliciosos, saber que dañarán financieramente a su víctima proporciona otro incentivo para su mal comportamiento.
Otra pregunta es si un esquema de depósito por valor de miles de millones podría incentivar a los ejecutivos de Twitter y sus equipos de moderación a interpretar las publicaciones de la manera más negativa posible.
Con una cantidad tan grande de fondos circulando, habría una tentación siempre presente de aumentar las ganancias corporativas de Twitter al encontrar infracciones de publicaciones falsas.
En esas circunstancias, tener una marca de verificación naranja sería tan deseable como entrar en una zona de guerra con un objetivo pintado en la espalda.
Musk, Peterson y Saylor
Las raíces de la propuesta más reciente de Saylor se encuentran en una encuesta que realizó Elon Musk el viernes pasado. En una simple consulta de sí o no, Musk preguntó: “La libertad de expresión es esencial para una democracia que funcione. ¿Crees que Twitter se adhiere rigurosamente a este principio?”.
La encuesta recibió más de dos millones de votos, con un 70,4% respondiendo que no. A esto, Musk declaró que Twitter no “cumple con los principios de la libertad de expresión” y “socava fundamentalmente la democracia”.
Ayer, Jordan Peterson le respondió a Musk que el precio de la libertad de expresión en la era digital es demasiado bajo, precisamente porque es gratis:
“Elon, las redes sociales de @elonmusk no pueden funcionar correctamente si el costo de publicar para (millones de personas) permanece anormalmente en cero. No es cero en el mundo real. Eso significa que SM no refleja la estructura de incentivos del mundo real. Así, se inclina inexorablemente hacia la locura. En realidad.”
Y esto fue suficiente para que Michael Saylor interviniera con su plan Bitcoin Lightning Network.
Trusted
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
