Los juegos de blockchain continuaron en los titulares mientras que el espacio de finanzas descentralizadas (DeFi) tuvo problemas en 2022. Incluso el comienzo de 2023 es el mismo. Pero surge la pregunta: ¿pueden continuar la exageración y la tracción?
Los juegos blockchain son una innovación en el género de los videojuegos. Estos difieren de los videojuegos tradicionales al permitir a los jugadores convertir puntos en dinero real.
El ecosistema también recompensa a los jugadores por el tiempo que pasan jugando. Ganando gran popularidad en los países en desarrollo, estos juegos son clave en conversaciones más amplias sobre qué es el metaverso, cómo se ve el mercado cripto y qué hace por las personas, especialmente por las personas económicamente vulnerables.
El modelo de negocio para el espectro de juegos de blockchain realmente se destaca. Esta fue una de las razones por las que ha tenido un buen desempeño constante a lo largo de los años. Especialmente cuando se habla de la actividad de la industria de la blockchain y la tasa de adopción masiva de los juegos blockchain. Ambos se pueden ampliar mirando los UAW o monederos activos únicos.
Espacio DeFi perdido en 2022
El año pasado hubo muchos giros y vueltas para la industria de las criptomonedas y la blockchain. El colapso de empresas establecidas valoradas en varios millones de dólares creó un efecto dominó en todo el espacio. A pesar de las pérdidas, el espacio de aplicaciones descentralizado vio algunos aspectos positivos, gracias a la industria del juego blockchain.
El informe de fin de año de DappRadar para 2022 pinta una imagen emocionante.
Como se vio anteriormente, el espacio financiero descentralizado se vio significativamente afectado por la caída de instituciones, como la desvinculación de la stablecoin de Terra y la debacle de FTX.
La caída en TVL, o el valor total bloqueado, ascendió a 40 mil millones de dólares en el momento de escribir este artículo. En comparación, el TVL a principios de 2022 rondaba los 150,000 millones de dólares, según datos de DefiLlama. Esto es evidente en el gráfico a continuación.
Un ejecutivo de DappRadar le dijo a BeInCrypto a principios de 2022 que el 80% de las aplicaciones DeFi podrían desaparecer si el bear market continúa durante un año. Una parte significativa de los participantes vio la puerta de salida.
El auge de los juegos blockchains
Si bien este fue el caso de DeFi, el espacio de juego blockchain no se ha desviado mucho de su camino, lo que representa un promedio de 1,15 millones de UAW diarios.
“Si bien [las finanzas descentralizadas] y la actividad general de la blockchain han estado a la baja, el juego Unique Active Wallets (UAW) continúa aumentando, alcanzando casi 1 millón de monederos diarios”, dijo Pedro Herrera, jefe de investigación de DappRadar, a BeInCrypto en un correo electrónico.
De hecho, este es el caso incluso a principios de 2022, ya que GameFi seguía siendo el nicho dominante en la industria de la blockchain y representaba más del 50% de la actividad en el espacio. Polygon, DeFi Kingdom de Harmony, Axie Infinity y Splinterlands fueron algunos de los protocolos con mejor desempeño en el sector.
Incluso en el momento de escribir este artículo, la diferencia sigue siendo significativa entre el sector del juego y DeFi. Delphi Digital, una firma de investigación de criptomonedas, compiló la última estadística para resaltar la narrativa anterior.
“Los juegos tienen más del doble de carteras activas únicas que Defi”, dijo el ejecutivo.
Mientras tanto, en términos de los mejores juegos que llegaron a la lista de los mejores juegos de blockchain, Splinterlands estaba en el número uno, registrando alrededor de 300k en UAW durante una semana. Otros grandes nombres dentro del mismo período fueron los siguientes:
Y los UAW conectados a los juegos superaron a los conectados a DeFi en 2021, lo que representa el 49% del uso de la industria de la blockchain.
El aumento sin precedentes ocupó muchos titulares. Pero la pregunta sigue siendo, ¿puede continuar la exageración en 2023?
Asuntos de preocupación
Los opositores a los juegos de blockchain, principalmente los veteranos de la industria del juego tradicional, creen que estos juegos pueden dañar permanentemente la industria del juego.
Si bien los defensores de los juegos de blockchain proponen que las NFT permitan a los jugadores poseer objetos más allá de los juegos individuales, incluso si los juegos dejan de existir, estos activos se pueden mover y utilizar en otros juegos.
Los diseñadores de juegos tradicionales argumentan que si bien este concepto parece prometedor en teoría, en la práctica no es un caso de uso plausible ya que cada juego tiene su entorno, historia y ecosistema.
De este modo, estos activos de otros juegos carecen de sentido en territorios extranjeros. Incluso si los desarrolladores de juegos de blockchain pudieran construir un ecosistema colaborativo, un objeto extraño conlleva el riesgo de errores que podrían corromper el ecosistema anfitrión.
Otra área de mejora es la rendición de cuentas de las ganancias. Las empresas de juegos construyen juegos para obtener ganancias. Con el movimiento de activos desde dentro de los juegos a un libro público externo, se vuelve un desafío para las empresas realizar un seguimiento de las finanzas.
Un jugador puede ganar miles de dólares en activos en el Juego A, pasar al Juego B y comenzar a vender estos activos a los jugadores del Juego B, posiblemente a precios más bajos que los propietarios del juego. De ese modo socavaron a los desarrolladores del Juego B, lo que llevó a una guerra de precios que la industria del juego nunca aceptaría.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: siguiendo las pautas de Trust Project, este artículo presenta opiniones y perspectivas de expertos de la industria o individuos. BeInCrypto se dedica a la transparencia de los informes, pero las opiniones expresadas en este artículo no reflejan necesariamente las de BeInCrypto o su personal. Los lectores deben verificar la información de forma independiente y consultar con un profesional antes de tomar decisiones basadas en este contenido.
