Istanbul en problemas: El último hardfork de Ethereum causa controversia

En el año transcurrido desde el anuncio de Istanbul, se han formado varios bandos diferentes en torno a la actualización, algunos de los cuales creen que Istanbul es el primer paso hacia una verdadera propuesta para la escalabilidad de Ethereum, mientras que otros predijeron que rompería algunos smart contracts, y argumentaron que esto es inaceptable.

Istanbul es una mejora para algunos

La actualización de la red, que entró en funcionamiento a partir del bloque 9.069.000, hizo varios cambios en la forma en que funciona Ethereum. Algunos ejemplos incluyen varios ajustes en el coste de los opcodes, permitiendo la interoperabilidad de Ethereum y Zcash, mejorando el rendimiento general, y preparando parcialmente la red para el cambio de consenso posterior a Proof-of-Stake (PoS). Para poder beneficiarse de estos cambios, los mineros y operadores de nodos de Ethereum deben actualizarse. La fork Istanbul implementa seis Propuestas de Mejora de Ethereum (EIPs) como sigue: EIP-152: Hacer que BLAKE2b sea más rentable, EIP-1108: Reduciendo el coste del gas alt_bn128, EIP-1344: Implementación del opcode ChainID, EIP-1884: Aumentar el coste del gas de los opcodes dependientes de tres tamaños para evitar ataques de spam, EIP-2028: Reducir el coste del gas de datos de transacciones, mejorando la eficiencia de las transacciones utilizando SNARKs y STARKs de zero-knowledge (cer conocimiento, en inglés), EIP-2200: Implementación de la medición neta de gas para las operaciones de SSTORE. Aunque estas mejoras parecen bastante benignas, han suscitado una importante controversia en los últimos meses, ya que se espera que Istanbul rompa esencialmente 680 contratos inteligentes de Aragón, ya que la mayoría de ellos tienen los precios del gas fuertemente codificados en sus códigos base. Si esto ocurre, el desarrollo de Aragón se verá seriamente obstaculizado, y el equipo que está detrás del proyecto de código abierto necesitará un nuevo lema, ya que “construir organizaciones imparables” ya no sería aplicable. La implementación de la side-chain de Kyber Network también se verá afectada, haciendo que los intercambios de tokens para sus usuarios sean más caros que antes de la hardfork. No sólo esto, sino que como el EIP-1884 no es compatible con versiones anteriores, muchos DApps que utilizan estos opcodes repreciados tendrían que ser reelaborados o desechados por completo.

Estado actual de la red

Al momento de escribir este artículo, según Ethernodes, casi el 15% de los nodos de Ethereum aún no han sido marcados como listos para Istanbul. Aunque esto significa que la mayoría de la red ha aceptado la actualización de Istanbul, pero existe la preocupación en los medios sociales de que Ethereum se esté convirtiendo en una blockchain más centralizada de lo que fue diseñada inicialmente, ya que sólo una minoría de nodos necesita completar la actualización para hacer cumplir la fork. No sólo esto, sino que las preocupaciones se intensificaron cuando Parity- un popular cliente de Ethereum – anunció que sus usuarios necesitaban aplicar un parche de emergencia a sus clientes antes de actualizar a la última fork de Istanbul. Esto fue particularmente significativo porque Parity representa casi el 23% de la red, un parche hecho con intenciones difamatorias o códigos chapuceros podría haber creado una división en el blockchain o abierto las puertas al doble gasto.

I find the Ethereum community's dependence on Parity concerning. Yesterday's emergency release underscores a long line of poor quality control practices at Parity.

— Austin Roberts (@austinrobertsiv) December 6, 2019

Aunque el parche de Parity fue diseñado para añadir la transición EIP-1344 que faltaba para los usuarios de mainnet, el hecho de que este parche fuera lanzado en el último minuto refleja mal a los desarrolladores de lo que dice ser el “Cliente Ethereum más rápido y más avanzado”. Comentando sobre el incidente, el CEO de OpenRelay dijo que una “liberación de emergencia muestra una larga serie de malas prácticas de control de calidad por parte de Parity”, y que la dependencia de la comunidad Ethereum por parte de Parity era “preocupante”. A pesar de las preocupaciones que rodean a Istanbul, varios exchange ya han hecho la actualización, incluyendo Binance, Coinbase y Kraken, mientras que varias otras, incluyendo Poloniex, han anunciado planes para apoyar la hardfork. Muchos de los exchange’s pro-Ethereum más populares han realizado el cambio, parece que la mayoría de los usuarios de Ethereum se verán obligados a aceptar el hardfork, les guste o no.  

---

Las imágenes son cortesía de Twitter, Shutterstock.