El inversor Thomas Braziel ha contratado a una firma de análisis forense para investigar las finanzas iniciales de Cardano, mientras que el analista Dan Gambardello advierte sobre la profunda falta de apoyo a la comunidad de Cardano.
Braziel detalló todo el alcance de su investigación en una declaración pública en X. Quiere aclarar las direcciones de Bitcoin del ICO original de Cardano y el destino final de esos fondos.
¿Qué exactamente investiga el análisis forense de Cardano?
La investigación también abarca cómo se formaron y cómo ha sido la historia de propiedad de Input Output Global, Emurgo y la Cardano Foundation a lo largo de los años.
La compensación, la gestión del tesoro y la distribución a personas internas también están dentro de los temas incluidos. Braziel dijo que los inversores de Cardano merecen respuestas sobre cómo fue financiado el proyecto y cómo se gestionaron sus activos desde el inicio del ecosistema.
Enfatizó que no está acusando ningún acto ilícito. Más bien, invitó a la comunidad a compartir documentos, datos de wallets o archivos históricos que puedan ayudar a reconstruir la contabilidad completa de los movimientos iniciales.
Las cifras detrás de la ICO son impresionantes. La venta de tokens de Cardano se realizó sobre todo entre 2015 y 2017 a través de ventas de cupones y recaudó aproximadamente 108,000 BTC. Al precio actual, esa cantidad supera los 6 mil millones de dólares en los mercados globales.
Las asignaciones Génesis dirigieron una parte importante de los tokens a las entidades fundadoras, en lugar de a los participantes de la venta pública. La revelación pública por parte de las empresas con fines de lucro ha sido limitada comparada con la de la Cardano Foundation sin fines de lucro durante los últimos años.
“[…] ¿Cuáles eran las obligaciones originales de las entidades que recibieron los BTC y ADA, cuánto se gastó en desarrollo, cuánto fue retenido, invertido, distribuido o monetizado de otra forma, y qué nivel de transparencia y responsabilidad se prometió a las personas que financiaban el ecosistema? […]”, expuso Braziel en otra publicación.
La investigación generó un debate intenso en la comunidad cripto. Algunos apoyan que auditorías previas ya abordaron estos temas y ven el movimiento como FUD reciclado en medio de un mercado bajista difícil para todo el sector cripto.
“Esto es ridículo. Cardano ha sido auditado, re-auditado y vuelto a auditar. Todo correcto”, comentó un usuario.
Dan Gambardello expone una advertencia clave sobre Cardano
Los problemas de Cardano van mucho más allá de esta investigación forense. ADA cayó brevemente hasta cerca de 0.15 dólares, un nivel no visto desde finales de 2020, lo que marca una caída de casi 95% desde su máximo histórico en 2021, cerca de 3.09 dólares.
La infraestructura también está bajo presión. El reciente cierre de TapTools, un panel clave de análisis y DeFi para Cardano, siguió a restricciones en JPG.Store, el principal marketplace NFT en la red, aumentando la frustración de la comunidad.
El fundador Charles Hoskinson advirtió públicamente sobre una ola de fracasos en proyectos sin modelos sostenibles. Luego publicó que se tomaría un descanso, declaración que generó más presión de venta en ADA y otros tokens clave del ecosistema.
El analista Dan Gambardello, un seguidor de Cardano desde hace tiempo, abordó la situación directamente. Destacó el cansancio por los dramas, la falta de aprovechar ventajas previas y la necesidad urgente de un liderazgo más sólido para mantener la infraestructura clave.
“Creo que la tecnología de Cardano es increíble, ADA estará bien, pero sinceramente, la falta de apoyo tan grande a la comunidad y a los proyectos que hacen de Cardano lo que es, es agotadora. Si le agregas el drama y las peleas constantes en X, eso hará que cualquier alcista amplíe sus horizontes hacia todas las nuevas oportunidades en el espacio cripto emergente y creciente”, dijo Gambardello.
El punto de Gambardello refleja una opinión generalizada. Aunque el enfoque de Cardano en investigación y su mecanismo de staking siguen siendo grandes fortalezas, la falta de ejecución para fortalecer el ecosistema es cada vez más evidente, mientras los competidores avanzan más rápido en todos los indicadores.
La investigación forense toca preguntas antiguas sobre la estructura tripartita de Cardano. Los defensores ven las asignaciones tempranas como pagos por construir la red sin recurrir fuertemente a capital de riesgo, mientras los críticos buscan mayor transparencia sobre las ventas de Bitcoin y transacciones entre partes relacionadas.
Ya sea que la investigación descubra nueva información o confirme lo que ya se sabe, la petición de una contabilidad más amplia llega en un momento crucial. Junto con la advertencia de Gambardello, los hallazgos podrían influir en los debates sobre gobernanza y transparencia en la industria cripto durante años.
