En una victoria inequívoca para el mercado cripto, la jueza Analisa Torres del Distrito Sur de Nueva York emitió un fallo crítico en la demanda SEC vs. Ripple .
El juez consideró que las ventas programáticas de Ripple y otras distribuciones de XRP en exchanges públicos no calificaban como contratos de inversión, lo que provocó una celebración generalizada entre figuras destacadas de la industria de las criptomonedas.
Leer más: ¿Cómo vender Ripple (XRP)?
SEC vs. Ripple: los líderes de la industria cripto celebran
El cofundador de Gemini, Cameron Winklevoss, elogió el fallo como un “momento decisivo” que redefine fundamentalmente la jurisdicción de la SEC sobre los activos digitales. Winklevoss dijo:
“La venta de XRP en los intercambios no es un valor. Lo que significa que las ventas de todos los criptos en los exchanges no son valores y la SEC y Gary Gensler no tienen jurisdicción sobre ellos.”
Haciéndose eco de este sentimiento, el abogado defensor James K. Filan enfatizó las implicaciones más amplias del juicio para las ventas en el mercado secundario. Expresó:
“Esta es para mí la parte más importante de la decisión. Las ventas programáticas no son valores, y debido a que un comprador programático se puso en el mismo lugar que un comprador del mercado secundario, las ventas del mercado secundario no son contratos de inversión, no son valores.”
El congresista estadounidense Tom Emmer también destacó la importancia de la decisión. Señaló que sienta un precedente clave para distinguir un token de cualquier contrato de inversión del que pueda o no ser parte. “El caso Ripple es un desarrollo monumental… Ahora, hagámoslo ley.”
La distinción entre las ventas institucionales y las ventas programáticas de Ripple formó el quid de la sentencia del tribunal. El analista Lex Moskovski lo vio como una “rara victoria para el pequeño, por una vez”.
Adam Cochran, socio de Cinneamhain Ventures, se hizo eco de este sentimiento y celebró el fallo como una “gran victoria sorprendente para XRP”.
Otras figuras notables de la criptocomunidad también compartieron su aprobación. Por ejemplo, el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, felicitó a Ripple por lograr un hito tan significativo: “Bien hecho XRP. Un pequeño paso para la nación XRP, un gran salto para las criptomonedas.”
El socio de Placeholder, Chris Burniske, destacó el efecto dominó que este fallo podría tener en el mercado en general: “Si XRP no es un valor… ETH no es un valor, BNB no es un valor, ADA no es un valor, SOL no es un valor, MATIC no es un valor, ATOM no es un valor , FIL no es una seguridad, ICP no es una seguridad… Y así sucesivamente.”
La reacción del CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, encapsuló el entusiasmo que siente la comunidad cripto. Destacó el precedente que sentó la sentencia. Señaló:
“XRP, como token digital, no es en sí mismo un ‘contrato, transacción[,] o esquema’ que incorpore los requisitos de Howey de un contrato de inversión. Este es ahora un asunto de ley.”
En general, el fallo marca un hito crucial en la batalla entre la SEC y Ripple, definiendo una nueva era para la regulación de las criptomonedas. La decisión representa una victoria monumental, no solo para Ripple, sino para toda la comunidad de criptomonedas.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
