Las autoridades de Texas y Alabama están ampliando su investigación sobre el colapso de las empresas de préstamos de criptomonedas, Celsius Network y Voyager Digital.
Según un informe de Bloomberg, la investigación de los reguladores estatales está diseñada para comprender si las firmas de préstamos de criptomonedas mantuvieron información sobre sus préstamos y cómo determinaron la solvencia.
Joe Rotunda, director de aplicación de la Junta de Valores de Texas, dijo que es posible que las firmas de préstamo de criptomonedas no hayan revelado los riesgos asociados con esas prácticas de préstamo:
“Lo que estamos viendo ahora es que es posible que muchas de estas empresas de préstamos de criptomonedas no hayan revelado completamente lo que estaban haciendo a espaldas con el dinero de los inversores, los riesgos asociados con ese tipo de prácticas crediticias o incluso los otros tipos de transacciones en que se están involucrando”.
El juez recibe un curso intensivo sobre criptomonedas
El juez Michael Wiles, que preside la audiencia de quiebra de Voyager, recibió un curso intensivo de criptomonedas durante la primera audiencia de bancarrota de una empresa de activos digitales.
Los abogados que representan a Voyager le enseñaron al juez conceptos cripto como staking y stablecoins.
Josh Sussberg, Christopher Marcus y Christine Okike de Kirkland & Ellis representaron a la Voyager.
Los abogados, junto con el juez Wiles, admitieron que hay muchas preguntas sobre cómo lidiar con la declaración de bancarrota, especialmente porque es la primera vez que involucra activos digitales.
El abogado de Voyager también admitió que el territorio de las criptomonedas es nuevo para muchos de ellos y que habría algunos problemas legales en el camino.
No obstante, el juez preguntó cómo se relaciona Voyager con los holders de sus cuentas; si sirve como custodio de los fondos de los clientes, o si los clientes son como depositantes bancarios.
Su pregunta se relaciona con los fondos de los clientes de alrededor de 350 millones de dólares en el Metropolitan Commercial Bank.
¿Qué sigue?
En respuesta al juez, Sussberg afirma que el dinero sigue siendo de los clientes y seguramente irá a parar a ellos. Agrega que esto se haría después de que la empresa realice un proceso adecuado de prevención de fraude.
Mientras tanto, los abogados de Voyager afirman que el plan puede cambiar si la empresa logra que los compradores adquieran el negocio.
Los abogados de Voyagers también admitieron que la firma enfrenta amenazas de usuarios y autoridades gubernamentales que intentan responsabilizarlos por los problemas.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
