Imagen falsa generada con IA de explosión en el Pentágono afecta los mercados

Una imagen falsa sobre una supuesta explosión en el Pentágono en Estados Unidos, creada por inteligencia artificial (IA), se volvió viral y afectó a los mercados. La multiplicación de esa imagen ha desencadenado una caída por espacio de diez minutos en los mercados. La foto mostraba una inmensa columna de humo saliendo del Pentágono y fue difundida por varias cuentas en redes sociales, lo que obligó al Departamento de Defensa a señalar públicamente que no existió tal explosión.

Un vocero de la secretaría del Departamento de Defensa ha expresado.

“Podemos confirmar que este fue un informe falso y que el Pentágono no fue atacado hoy”.

Por su parte, el Departamento de Bomberos de Arlington, en el estado de Virginia, también reaccionó y publicó en las redes sociales un mensaje asegurando que no hubo ninguna explosión o incidente en el Pentágono o cerca de él.

“@PFPAOfficial y la ACFD están al tanto de un informe de las redes sociales que circula en línea sobre una explosión cerca del Pentágono. NO se está produciendo ninguna explosión o incidente en o cerca de la reserva del Pentágono, y no hay peligro o peligros inmediatos para el público”.

Las tecnologías emergentes de la IA generativa facilitan, entre otras cosas, que gente no especialista pueda crear imágenes convincentes en apenas unos momentos. Para lograrlo no es necesario contar con formación y experiencia para usar programas de diseño como Photoshop.

El impacto de la imagen falsa generada con IA en los mercados

La imagen del Pentágono compartida en las redes impactó en los mercados por algunos minutos. El índice ampliado S&P 500 -de las mayores 500 empresas y una referencia principal entre inversores- llegó a caer 0,29% en comparación con su cierre del viernes antes de volver a recuperarse.

Poco después de los desmentidos, Wall Street rebotó rápidamente de ese breve lapso negativo. No obstante, la falsa imagen supuso el movimiento de miles de millones de dólares en el mercado.

La circulación de la noticia falsa en Twitter y su impacto en la bolsa, han reabierto el debate sobre los límites. Recordemos que la red del pajarito ha abierto sus condiciones para obtener un sello de verificación a cualquier usuario que lo pague. Eso ha llevado, entre otras cosas, a que alcen la voz quienes entienden que es necesario regular la inteligencia artificial.

Pedidos por mayor regulación de la IA

La Real Academia Española (RAE) ha incorporado a Asunción Gómez-Pérez, una investigadora especializada en inteligencia artificial. La flamante funcionaria asumió su cargo con un llamamiento a apurar la regulación en torno a los últimos avances de esta tecnología.

“Cada día que pasa se necesita más el reglamento específico sobre el desarrollo y el uso de los sistemas de inteligencia artificial que la Comisión Europea está elaborando. Mientras llega, debemos pensar en que no todo lo que sea técnicamente posible es socialmente conveniente, porque puede superar las fronteras de lo ético, lo medioambiental y lo legalmente aceptable”.

Gómez-Pérez se refirió a los dos tipos de inteligencia artificial que se identifican: la general y la específica:

“La inteligencia artificial general es aquella que puede imitar por completo todas las capacidades relacionadas con la inteligencia. En nuestros días, no existe esta superinteligencia artificial que sea capaz de resolver todas las tareas; al contrario, existen muchas inteligencias artificiales específicas que resuelven actividades concretas de forma muy satisfactoria”.

El interés de la institución en el estudio de la IA aplicada al lenguaje se materializa en el proyecto LEIA (Lengua Española e Inteligencia Artificial), lanzado en 2019, entre cuyos principales objetivos se encuentra que la inteligencia artificial hable y piense en español, y que lo haga correctamente.