En un escándalo complicado y dramático, HyperLiquid fue sacudido hoy por un enorme short squeeze de JELLY. Se vio obligado a asumir las responsabilidades de un trader, dejándolo con una deuda de 230 millones de dólares.
A medida que se desarrollaba esta situación, grandes CEX como Binance y OKX listaron perpetuos de JELLY en lo que parece ser un ataque directo. HyperLiquid deslistó el token, provocando una controversia extrema.
¿Qué pasó con JELLY JELLY y Hyperliquid?
HyperLiquid, un DEX popular, enfrenta un gran escrutinio después de un interesante short squeeze. JELLY JELLY, una memecoin de Solana recién lanzada, está en el centro del problema. Esencialmente, enormes ballenas de JELLY lograron manipular el precio de la memecoin, causando pérdidas en el HLP vault de HyperLiquid:
“Una enorme ballena con 124.6 millones de JELLYJELLY (4.85 millones de dólares) está manipulando su precio para hacer que el Proveedor de Liquidez de Hyper (HLP) enfrente una pérdida de 12 millones de dólares. Primero vendió el token, haciendo caer el precio y dejando a HLP con una posición corta pasiva de 15.3 millones de dólares. Luego lo compró de nuevo, elevando el precio, lo que causó que HLP sufriera una pérdida de casi 12 millones de dólares,” LookonChain afirmó a través de las redes sociales.
Así que, esencialmente, JELLY JELLY inicialmente se disparó casi 500% hoy. Este salto dramático fue provocado por lo que se llama un “short squeeze”. Ocurre cuando alguien apuesta fuertemente a que el precio de una criptomoneda caerá (conocido como “shorting“), pero en cambio, el precio sube inesperadamente.
En este caso, un trader pidió prestada una gran cantidad de tokens JELLY y los vendió inmediatamente. Esperaba que el precio cayera, comprar los tokens más baratos y quedarse con la diferencia como ganancia.
Desafortunadamente para el trader, el precio no cayó, sino que se disparó, obligándolo a recomprar las monedas a precios mucho más altos, creando enormes pérdidas. Esta compra forzada repentina empujó el precio aún más alto, llamando la atención de traders e inversores que se unieron para aprovechar la ola.
En menos de una hora, la capitalización de mercado de JELLY aumentó de 10 millones de dólares a 43 millones de dólares. Esta frenética actividad dejó a HyperLiquid, el exchange involucrado, con una gran pérdida de 6,5 millones de dólares por la fallida posición corta del trader, lo que provocó especulaciones sobre un estrés financiero en la plataforma.
Mientras tanto, Binance y OKX listaron perpetuos de JELLY, impulsando aún más su precio. Así que la pérdida potencial se hizo aún mayor para HyperLiquid. Algunos usuarios incluso instaron a Binance y otros competidores a listar el token y dar un ‘golpe mortal’ a HyperLiquid.
Binance está intentando liquidar HyperLiquid
En un giro muy interesante, parece que estos competidores están atendiendo la llamada. Binance, el exchange de criptomonedas más grande del mundo, fue golpeado con una ola de solicitudes para listar JELLY JELLY, causando así grandes pérdidas para HyperLiquid.
Yi He, una de sus cofundadoras, dijo que consideraría un listado, y el investigador cripto ZachXBT afirmó que la ballena original fue financiada a través de Binance. Poco después de que estos desarrollos ocurrieran, Binance anunció que comenzaría a ofrecer contratos perpetuos para JELLY.
OKX también se unió a la tendencia con su propio trading de perpetuos. Después de esto, HyperLiquid anunció que deslistaría JELLY JELLY, aparentemente borrando sus pérdidas no realizadas:
“Después de evidencias de actividad de mercado sospechosa, el conjunto de validadores se reunió y votó para deslistar los perpetuos de JELLY. Todos los usuarios, aparte de las direcciones marcadas, serán compensados por la Fundación Hyper. Esto se hará automáticamente en los próximos días basado en datos on-chain. No es necesario abrir un ticket. La metodología se compartirá en detalle en un anuncio posterior,” afirmó el comunicado de HyperLiquid.
Esta acción radical causó inmediatamente una explosión en las redes sociales. Los seguidores de HyperLiquid expresaron inquietud por el incidente de JELLY JELLY, mientras que sus detractores acusaron a la empresa de actividad criminal. Los validadores de la empresa confirmaron que tomaron la decisión de manera unánime, refutando parcialmente los rumores de que su CEO actuó solo.
Aún así, no hay palabras suaves aquí. Si HyperLiquid puede simplemente declarar nulas y sin efecto sus obligaciones de JELLY JELLY, eso es un acto altamente desestabilizador. Los comentaristas señalaron que este mecanismo de toma de control de liquidación es uno de los principales desencadenantes que destruyó a FTX.
La comunidad tendrá que observar cuidadosamente para ver cómo se desarrolla la situación, pero esto es muy alarmante.
Uphold
eToro
eToro
eToro
eToro
Plus500
Coinbase
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
