Ham espera corregir los errores de Yam con el último experimento de DeFi

El frenesí de la agricultura de rendimiento de Yam que tomó por asalto a DeFi la semana pasada destacó una serie de elementos que podrían haberse mejorado con el lanzamiento. Una nueva oferta llamada Ham tiene como objetivo corregir los errores y mejorar Yam con un proyecto verdaderamente impulsado por la comunidad. Hubo varias fallas con el lanzamiento de Yam, pero la razón principal fue que tuvo que ser rescatado por ballenas. Esto prácticamente niega cualquier progreso realizado en el camino para convertirse en un sistema monetario verdaderamente democrático y gobernado por la comunidad. Un plan de migración propuesto a finales de la semana pasada prometía restablecer el proyecto a su espíritu original en un enfoque de dos fases que involucraba la quema de tokens Yam originales. También acuñaría los tokens de Yam v2 antes de una fecha límite establecida, realizaría una auditoría completa y luego migraría a los tokens de Yam v3. El equipo publicó preguntas frecuentes sobre migración el lunes 17 de agosto, aunque los comentarios iniciales fueron mixtos. Quienes están en contra de la migración afirman que la distribución de Yam v1 no es tan confiable como lo era antes de la votación. Mientras tanto, los que estaban a favor de la migración esperaban recuperar los fondos perdidos durante el proceso.

Ham ¿Un nuevo comienzo?

Entre en Ham, un nuevo experimento monetario basado en Yam. La publicación del blog oficial señala:

Con HAM, creemos que los incentivos que impulsan cualquiera de las decisiones para el futuro de los YAM son egoístas, injustos o defectuosos de alguna forma. Nos encanta el experimento con el que comenzó YAM, y es lamentable que haya resultado como lo hizo. Pero creemos que la mejor manera de avanzar en su objetivo es un nuevo comienzo a través de HAM.

El equipo planea analizar lo que sucedió con Yam y discutirlo de manera transparente mientras usa el EIP (Ethereum Improvement Proposal), que será renombrado a HIP. Al hacerlo, espera formalizar cambios, impulsar las discusiones y llegar a un consenso entre todos los participantes. Según se informa, el fuerte apoyo de la comunidad es la columna vertebral del proyecto, que tiene como objetivo evitar el enfoque de “puertas cerradas” que adoptó Yam. La publicación del blog destacó tres fallas importantes con el lanzamiento y diseño de Yam.

Defectos de Yam

La primera fue una falla en el modelo agrícola, ya que todos los pools tenían el mismo peso. Algunos, como wETH, estaban muy diluidos y eran poco atractivos, mientras que otros eran demasiado gratificantes, lo que provocó una prisa por comprar el activo subyacente. El aumento de los precios de COMP en ese momento es prueba de ello. La segunda razón es que el programa de cultivo de Yam y el diseño de minería de liquidez “casi incentivaron el caos”, lo que significa que la combinación de criptografía temprana y posterior depósito de Yam planteó problemas cuando el protocolo “se fue al sur”.

Debido a la caída repentina del protocolo, y el error fue especialmente dañino para el pool YAM/yCRV, los proveedores de liquidez fueron testigos de una pérdida impermanente intensa si quedaban atrapados en el pool durante el segundo rebase.

En tercer lugar, dijo que el mecanismo de gobernanza era una “elección extraña” porque requería salir de puestos anteriores para poder participar. Agregó que el ejercicio de los derechos de los votantes no debería tener ningún costo de oportunidad, o de lo contrario la gobernanza se volvería ineficiente y poco confiable. Ham ha hecho un llamado a la misma comunidad que invirtió liquidez en Yam, prometiéndoles total transparencia y gobernanza democrática. Sin embargo, como ocurre con la mayoría de los modelos de gobernanza cripto, las ballenas suelen tener la última palabra, lo que significa que, después de todo, no están tan descentralizadas. A pesar de sus caídas, parece que los agricultores de rendimiento todavía tienen cierta confianza en Yam, ya que el TVL ha alcanzado los 400 millones de dólares, duplicándose desde el viernes. Hubo muy poco más sobre Ham en su feed virgen de Twitter, aparte de una publicación de advertencia sobre posibles impostores, agregando que aún no se ha lanzado y que todavía está esperando a la comunidad.

Yearn próximo a lanzar nuevos incentivos de seguros de DeFi

La escena DeFi de hoy comparte algunas similitudes con el pump and dump de 2017/18 cuando surgieron varias altcoins con muy poco sustento. Yam fue solo un ejemplo de lo que podría salir mal con los contratos inteligentes no auditados, y no será el último proyecto en caer en este destino. Yearn Finance busca agregar algo de protección a este entorno salvaje de DeFi que contiene agricultura de liquidez. La última oferta de la plataforma es un prototipo para un nuevo tipo de seguro tokenizado llamado Yinsure.Finance.

Yinsure.Finance

En una publicación de blog del lunes 17 de agosto, el fundador de yEarn, Andre Cronje, presentó las nuevas ofertas y explicó cómo se puede construir un mecanismo de seguro descentralizado. Habrá tres componentes. El primero serán Bóvedas de aseguradoras para proveedores de liquidez. Utilizará yiUSDC, una stablecoin que se proporciona como liquidez para obtener tarifas de inicio y semanales de los asegurados. El USDC puede deducirse de la bóveda y pagarse al reclamante tras la aprobación exitosa del reclamo. En segundo lugar, están las bóvedas que contienen el activo tokenizado que se asegura. Tether, por ejemplo, se puede asegurar proporcionando USDT a la bóveda y generando yiUSDT. Hay una tarifa de inicio de 0.1% en depósito y una deducción de 0.01% cada semana. Los depósitos y retiros se pueden realizar en cualquier momento y el monto en la bóveda es el monto asegurado. La tercera oferta será un sistema que le permite al asegurado crear un reclamo haciendo stacking de su yiUSDT, llamado Claim Governance. Los proveedores de liquidez de las aseguradoras pueden votar con su yiUSDC que, si se aprueba, se distribuirá a los proveedores de liquidez mientras que el USDC se paga al asegurado. La publicación continuó:

El diseño de este sistema permite asegurar cualquier activo que tenga una primitiva financiera, ya sea un activo base como DAI, o un activo compuesto como aDAI o yDAI.

Los incentivos se pueden alinear a través del proceso de aprobación, ya que las reclamaciones rechazadas resultarán en la retirada de liquidez, un proceso que es perjudicial para toda la plataforma. La propuesta de Ham y las últimas ofertas de Yearn son solo dos ejemplos del mundo actual de DeFi en rápida evolución. Es probable que mañana “rinda” algo más.