Halving Bitcoin 2020 demasiado débil para impactar el precio, según un estudio

El estudio, realizado por la empresa de investigación de blockchain Messari, afirma que el ecosistema de Bitcoin está en continua evolución, y puede que no sea una buena idea predecir el impacto del próximo halving basándose únicamente en el impacto de las dos anteriores.

Incertidumbres sobre el impacto del halving de Bitcoin en 2020

A juzgar por las tendencias pasadas, Bitcoin suele adquirir un impulso alcista un año después de la celebración del evento y un año después de su finalización. Los partidarios optimistas de BTC están encontrando méritos en la idea de que el éxito relativo del activo en 2019 estaba perfectamente en sintonía con esa tendencia. Como BeInCrypto informó anteriormente, a pesar de todos los contratiempos, Bitcoin se distinguió como el activo de mejor rendimiento en 2019. Muchos traders y analistas opinan que si Bitcoin puede continuar desde ahí y mantenerse firme durante los próximos meses, las probabilidades son altas de que pueda entrar en una nueva fase alcista alrededor o poco después de del halving. Sin embargo, de acuerdo con el estudio de Messari, no hay una razón fundamental de por qué BTC debería subir después de la siguiente reducción, o cualquier reducción por esa razón. Afirma que el argumento de “alto ratio del módelo stock-to-flow (S2F)“, que es la construcción lógica básica usada a menudo para establecer un vínculo entre el halving de Bitcoin en 2020 y el próximo gran impulso alcista, es inherentemente erróneo.

El alto índice de S2F no garantiza un impulso alcista como el anterior

Para los no iniciados, la relación stock-flujo (S2F) de un producto básico es una medida que compara su volumen total de inventario con la oferta anual. Bitcoin, al igual que el oro, tiene un ratio S2F muy alto debido a su modelo impulsado por la escasez. De hecho, se espera que se convierta en la materia prima con el ratio S2F más alto para el 2025, ya que las recompensas de los bloques continúan disminuyendo un 50% al final de cada reducción. Sin embargo, los coautores del estudio de Messari no están convencidos de que la alta proporción de S2F signifique mucho en términos del precio futuro del BTC. De acuerdo con ellos, al ser un activo de suministro fijo terminal, Bitcoin califica como un “bien perfectamente inelástico”. Argumentan que los mineros nunca están en posición de controlar la oferta neta del activo independientemente de la demanda del mercado, o la falta de ella. El estudio continúa, afirmando que el único factor que puede llevar al próximo impulso alcista de Bitcoin es un incremento en la demanda en lugar de la disminución predeterminada del 50% en las recompensas por bloques.