Los datos recientes sugieren que apostar en Ethereum podría ser más prudente que usar la misma cantidad de ETH para adquirir tokens no fungibles (NFT).
Esta suposición surge a la luz de la caída significativa en los precios mínimos de NFT. ¿Pero es verdad?
Replanteo de Ethereum posterior a Shapella
Después de la actualización de Shapella, Ethereum ha sido testigo de una creciente demanda de participación. Un impulsor clave de esta tendencia parece ser las ballenas ETH, quienes, en lugar de liquidar sus propiedades, están explorando vías para generar ingresos pasivos.
A pesar de que los tiempos de espera se extienden a 33 días y 8 horas, casi 700,000 validadores se han unido a la red y más de 80,000 validadores están ansiosos por hacer fila. Esto representa un testimonio de la inmensa confianza y optimismo en el futuro de Ethereum.
Hay algunos factores que distinguen al staking de Ethereum. Por un lado, la actualización de Shapella introdujo nuevas funciones de retiro de apuestas. Este movimiento significativo llamó la atención de los inversionistas, dirigiéndolos hacia los beneficios a largo plazo.
De hecho, los datos de Glassnode muestran que se están apostando más de 22 millones de ETH, y se han distribuido casi 4 millones de ETH en recompensas de participación, por un valor de 44 mil millones y 8 mil millones de dólares, respectivamente.
Por otro lado, solo se han retirado 12 millones de ETH de los grupos de participación desde la actualización de Shapella.
Otro factor importante a considerar es la naturaleza deflacionaria de Ethereum, que magnifica la escasez. Una oferta circulante disminuida puede aumentar potencialmente el valor de Ether, una propuesta atractiva para cualquier inversor. Se han quemado más de 3,5 millones de ETH desde la Fusión.
La Gran Depresión NFT
Si bien las apuestas de Ethereum están en auge, los precios mínimos de NFT fueron testigos de una caída dramática desde sus máximos históricos. La mayoría de las colecciones de NFT se han desplomado en un promedio de 82,80% o 34,60 ETH.
La innegable correlación entre el valor de NFT y Ethereum subraya la naturaleza volátil del mercado de NFT.
En medio del vasto mar de NFT, algunos experimentaron pérdidas más profundas que otros. Moonbirds, por ejemplo, sufrió la caída más pronunciada, con precios mínimos cayendo 95,70% en ETH. Mientras tanto, los precios mínimos de Bored Ape Yacht Club (BAYC) y CryptoPunks disminuyeron 60,00% y 78,00%, respectivamente.
Por el contrario, Pudgy Penguins, que en gran medida se mantuvo alejado del frenesí de NFT, exhibió una notable resistencia, con una caída más modesta del 45,90% en su precio mínimo.
La recesión es sintomática del “invierno NFT” más amplio, que vio una disminución reflejada en los precios de la tierra del metaverso. Somnium Space experimentó el descenso más pronunciado, cayendo en picado un 93,90% desde su punto máximo, seguido de cerca por Voxels con 93,80%.
Otras colecciones populares como The Sandbox cayeron 89,80%, Decentraland 87,80% y Otherdeeds registraron una disminución del 85,5%.
Además, una reducción del 35,00% en el volumen de transacciones de NFT en el segundo trimestre de 2023 sugiere una rápida recuperación de las NFT, y los costos de la tierra del metaverso podrían ser una ilusión.
La situación actual ofrece una perspectiva matizada. Las colecciones NFT nunca han sido más asequibles. Esto podría representar una oportunidad sin precedentes para que los inversores más exigentes participen en colecciones de NFT con fundamentos sólidos.
Sin embargo, la recesión en el mercado de NFT también deja a muchos preguntándose si hubiera sido mejor apostar su ETH en su lugar.
Replantear ETH vs. Comprar NFT
La decisión depende en gran medida de la tolerancia al riesgo de un individuo. Hacer staking de Ethereum proporciona un rendimiento más predecible mientras que sumergirse en NFT como CryptoPunks o Pudgy Penguins implica un juego especulativo en el que los precios son notablemente volátiles.
Dado que apostar en Ethereum requiere un mínimo de 32 ETH, consideremos hipotéticamente la misma cantidad invertida en NFT populares.
En agosto de 2021, CryptoPunks tenía un precio mínimo promedio de 32 ETH. Durante el mismo período, BAYC se situó en 10 ETH, y en septiembre de 2021, Pudgy Penguins tenía un precio de alrededor de 2 ETH.
Avance rápido hasta el presente, CryptoPunks, BAYC y Pudgy Penguins ahora cotizan a 47 ETH, 29.30 ETH y 4.35 ETH, respectivamente.
Desglosándolo, CryptoPunks ofreció un retorno de 17 ETH, BAYC 19.30 ETH y Pudgy Penguins un modesto 2.35 ETH.
Para poner esto en perspectiva, una inversión de 32 ETH en ese entonces podría haber adquirido un solo CryptoPunks NFT, tres tokens BAYC o 16 de los Pudgy Penguins. Los rendimientos respectivos de estas opciones habrían sido 17 ETH, la asombrosa cifra de 57,90 ETH y 37,60 ETH.
En comparación, apostar los mismos 32 ETH en agosto de 2021, a una tasa de recompensa lineal proyectada del 5,50%, habría obtenido aproximadamente 5,62 ETH.
Figuras destacadas como Raoul Pal, antes de Goldman Sachs, han defendido el potencial de Ethereum, pronosticando que su valor podría aumentar entre un 300 y un 400 % en el futuro previsible, un sentimiento que también comparte Mike McGlone de Bloomberg, quien prevé que los valores de ETH podrían alcanzar los 6,000 dólares para 2025.
Sin embargo, en retrospectiva, las inversiones de NFT en CryptoPunks, BAYC y Pudgy Penguins habrían sido más lucrativas para aquellos con apetito por el riesgo.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: siguiendo las pautas de Trust Project, este artículo presenta opiniones y perspectivas de expertos de la industria o individuos. BeInCrypto se dedica a la transparencia de los informes, pero las opiniones expresadas en este artículo no reflejan necesariamente las de BeInCrypto o su personal. Los lectores deben verificar la información de forma independiente y consultar con un profesional antes de tomar decisiones basadas en este contenido.
