Los abogados de Sam Bankman-Fried (SBF) siguen afirmando que su cliente es inocente y niegan las acusaciones de manipulación de testigos. El ex director ejecutivo de FTX está en problemas tras una discusión con un reportero del New York Times.
En una presentación judicial publicada el 1 de agosto de 2023, los abogados argumentan que, para empezar, la solicitud para revocar la fianza es “extremadamente escasa” y se basa en gran medida en suposiciones y afirmaciones sin fundamento.
Los abogados de Sam Bankman-Fried defienden acciones antes del juicio
Los abogados continúan diciendo que el contacto con el reportero del New York Times no fue suficiente para justificar su detención:
“El Gobierno está equivocado. Su versión de los hechos [los] tergiversa y los saca de su contexto apropiado para proyectar las acciones e intenciones del Sr. Bankman-Fried bajo la luz más negativa posible […] Testigo-1 inició el diálogo con el Sr. Bankman-Fried y que el mensaje del Sr. Bankman-Fried al Testigo-1 no fue un intento de alterar su testimonio, sino un intento de ofrecerse como un recurso en la bancarrota”.
Con respecto al uso de una VPN, los abogados de Sam Bankman-Fried explican que la usó para ver fútbol. También señalan que la detención de SBF por las razones antes mencionadas plantea preocupaciones sobre los derechos de la Primera Enmienda.
Como razón adicional para objetar la detención, los abogados argumentan que haría que Sam Bankman-Fried no pudiera participar en su defensa.
Dicen que la prisión no permite que los reclusos tengan acceso a Internet, y esto impedirá que el acusado participe en partes clave del proceso de descubrimiento.
Como tal, solicitan el método “menos restrictivo” para abordar las preocupaciones del gobierno. El gobierno, por supuesto, es firme en su posición y pretende que se establezcan esas condiciones estrictas.
Juez propone posible encarcelamiento de SBF
En otras noticias relacionadas con el juicio, Sam Bankman-Fried también enfrenta otras condiciones difíciles con respecto a su fianza.
El juez federal de distrito Lewis Kaplan dijo en una audiencia en un tribunal federal de Manhattan que estaba restringiendo la capacidad de SBF para comunicarse públicamente.
Esto fue el resultado de la declaración del juez de que el ex director ejecutivo de FTX estaba manipulando a los testigos. Por cierto, los abogados también le han pedido al juez que amordace a los testigos de FTX.
Además, el juez dijo que también consideraría encarcelarlo antes de que comience la audiencia el 2 de octubre si no se comportaba dentro de los límites aceptables.
Los abogados de Sam Bankman-Fried han argumentado que sería “casi imposible” prepararse para el juicio si eso sucediera. Ambas partes tienen hasta el 3 de agosto para discutir este asunto en particular.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
