La Fundación Polygon se encontró recientemente en el centro de una controversia en torno a la asignación de sus tokens MATIC.
Un análisis detallado de ChainArgos planteó importantes cuestiones sobre la adherencia de la distribución de tokens de Polygon a su plan declarado públicamente, especialmente en lo que respecta a la venta de la plataforma de lanzamiento y el staking de tokens.
¿Actividad sospechosa de Polygon?
Una investigación de ChainArgos reveló anomalías en los flujos de tokens de la Fundación Polygon. Una observación notable fue el patrón inusual de salidas de un “contrato de adquisición de derechos” responsable de desbloquear los flujos de tokens.
Además, el contrato de la Fundación, que aparentemente gestiona tanto sus operaciones como las asignaciones de tokens, mostraba salidas irregulares.
El análisis profundizó en los flujos de salida de la Fundación, con una entrada máxima de 1,2 mil millones de tokens MATIC aparentemente alineada con la iniciativa de la plataforma de lanzamiento. Sin embargo, fueron los flujos de contratos de staking los que levantaron alarmas.
La tabla de asignación indicaba un flujo de 400 millones a 1,200 millones de MATIC, pero los datos reales mostraban una historia diferente. La discrepancia de 400 millones de tokens parecía canalizarse a una dirección etiquetada como “Binance 33” en Etherscan.
Lea más: ¿Qué son los tokenomics? Una guía para principiantes
La revelación de que faltaban 400 millones de tokens MATIC provocó un mayor escrutinio. ChainArgos rastreó un flujo de 300 millones de MATIC desde la dirección Binance 33 a otra dirección: 0x2f4ee.
Además, 0x2f4ee recibió 467 millones de tokens MATIC de una dirección denominada “Matic: Marketing & Ecosystem”.
La participación del monedero de marketing y ecosistema en estas transacciones añadió otra capa de complejidad, ya que la dirección transfirió una cantidad significativa, 767 millones de MATIC, a monederos del exchange Binance.
Estos resultados representan un volumen transaccional de casi mil millones de dólares, teniendo en cuenta el rango de precios de MATIC de entre 1 y 2 dólares.
¿Qué significa esto para MATIC?
ChainArgos destacó esto como una clara colaboración entre el equipo y Binance, saltándose los protocolos estándar de distribución de tokens, lo que podría resultar en un techo del mercado:
“Esto no es sólo algo adyacente a Binance. El equipo y Binance están claramente trabajando juntos para alimentar estos tokens por la espalda, tal y como es. Como estamos hablando de 767 millones de tokens, esto es algo así como mil millones de dólares”.
ChainArgos también compartió un gráfico que muestra las salidas de 0x2f4ee y pidió a los lectores que lo compararan con la evolución del precio del token MATIC. El gráfico muestra que el flujo de salida de la dirección aumentó durante marzo de 2023.
Lea más: ¿Cómo comprar Polygon (MATIC) en 2024?: Todo lo que necesitas saber
Curiosamente, el precio de MATIC alcanzó un máximo local y se desplomó casi un 60% de marzo a junio de 2023.
En medio de estas revelaciones, Hermez Network, adquirida por Polygon por 250 millones de dólares en 2021, hizo un movimiento notable. El protocolo desbloqueó y depositó 4,5 millones de MATIC, valorados en aproximadamente 3,81 millones de dólares, en la plataforma de trading de criptomonedas SwissBorg.
Esta transacción se produjo en medio de crecientes preocupaciones sobre la transparencia de la asignación de tokens MATIC de la Fundación Polygon.
A pesar de ello, Hermez Network aún conserva una participación sustancial de aproximadamente 39,92 millones de MATIC, cuyo valor se estima en unos 34 millones de dólares.
La atención prestada a estas transacciones ilustra los riesgos potenciales asociados a las prácticas opacas y pone de relieve la necesidad de contar con mecanismos sólidos que garanticen que movimientos financieros tan importantes se lleven a cabo con los máximos niveles de integridad y transparencia.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
