La Fundación Arbitrum ha respondido a la reacción de la comunidad con respecto a la asignación de tokens ARB antes del lanzamiento de Arbitrum DAO.
En lugar de ser una propuesta para cambiar el protocolo de Arbitrum, AIP-1 pidió a los usuarios que ratificaran las decisiones de la Fundación tomadas antes del lanzamiento de DAO, una medida que no le cayó bien a muchos miembros de la comunidad de Arbitrum.
La comunidad ARB debate los méritos de votar para ratificar los planes anticipados
Un miembro de la comunidad cuestionó el peso de los votos emitidos para aprobar AIP-1 si la Fundación ya había ejecutado su plan:
“Ya sea que la Arbitrum Improvement Proposal 1 sea una propuesta o una ratificación, podría ser útil aclarar qué sucede si gana el voto ‘en contra’. Si no se considera el estado de falla, esto podría sugerir que el voto es solo para mostrar. El precedente que sentó para la DAO marcará la pauta para el futuro”.
Tras la reacción violenta de la comunidad, el token ARB ha caído un 5% en las últimas 24 horas a 1.22 dólares.
AIP-1 busca ratificar varias decisiones de Arbitrum DAO, incluidos los umbrales de votación que permiten la aprobación de ciertas propuestas de gobernanza y la asignación de tokens ARB.
La propuesta también nombra a los directores iniciales de la DAO, incluidos Campell Law, Edward Noyens y Ani Banerjee. También designa a doce signatarios de una monedero multisig como Consejo de Seguridad. El Consejo puede tomar decisiones rápidas sobre cualquier cambio de código que requiera el protocolo.
De manera controvertida, la propuesta también asigna 750 millones de tokens ARB que la Fundación puede usar para subvenciones.
Tras el lanzamiento de la DAO, la firma de análisis Nansen distribuyó más de mil millones de tokens a los participantes en el ecosistema Arbitrum.
Las redes One y Nova de Arbitrum mejoran el rendimiento de las transacciones de Ethereum al procesar lotes de transacciones off-chain y enviar datos de transacciones comprimidos a la cadena principal como datos de llamadas.
La Fundación Arbitrum aboga por la toma de decisiones centralizada
En respuesta a la reacción violenta de la comunidad, la Fundación Arbitrum argumentó que las partes interesadas tenían que tomar decisiones clave antes del lanzamiento de la DAO y el airdrop de su token de gobernanza asociado.
Estas decisiones incluyeron la creación del contrato inteligente de gobernanza de la DAO para establecer umbrales para aprobar propuestas de gobernanza. Sin este contrato inteligente que especifique cómo funcionarían las propuestas de gobernanza, argumentó la Fundación, sería imposible llegar a un consenso sobre las decisiones clave.
Sin embargo, la Fundación admite que podría haber aclarado mejor que AIP-1 era una ratificación.
También argumentó que la asignación de 750 millones de tokens ARB a sí mismo, que representa el 7.5% del suministro total de 10 mil millones de tokens, estaba en línea con otros proyectos dirigidos por Polygon, la Fundación Starknet y Optimism.
Los contratos de crecimiento del ecosistema y la Fundación de Polygon poseen más del 10% de su suministro de tokens de gobernanza. La Fundación Starknet mantiene un 10% del suministro para financiar actividades en su ecosistema.
El camino hacia la descentralización gradual es más realista, argumenta Polygon Labs
Sin un cierto grado de toma de decisiones descentralizada, argumenta la Fundación Arbitrum, Arbitrum no podría competir con otros ecosistemas.
De manera similar, Polygon Labs sugiere que en las fases críticas del desarrollo de un producto, los “dictadores benévolos” toman decisiones importantes antes de que la gobernanza se devuelva a la comunidad. También argumenta que la madurez de una comunidad determinará su progreso hacia una mayor descentralización.
Polygon Labs necesitaba entidades centralizadas para iniciar asociaciones con corporaciones del mundo real como Nike, Starbucks y Adidas para promover la adopción de su sidechain.
Recientemente anunció la versión beta pública de su solución de escalabilidad L2 de conocimiento cero para mejorar el rendimiento de las transacciones en Ethereum.
De manera similar, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, declaró que el exchange monitorearía las transacciones para el cumplimiento de las normas contra el lavado de dinero en su blockchain Base recientemente lanzada. Posteriormente, este proceso se descentralizaría más, dijo.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
