Los liquidadores de FTX y Three Arrows Capital (3AC) se oponen a la moción de entrada de una orden de BlockFi que, en parte, vuelve a caracterizar las reclamaciones con el fin de incluirlas en un cronograma de liquidación.
Según FTX, BlockFi está agrupando las reclamaciones de FTX en un Plan de liquidación en lugar de permitir que FTX las impugne. Las disputas requerirán que los jueces “evalúen nuevas cuestiones de derecho” y un “expediente de hechos complicado”.
Reclamaciones entre BlockFi y FTX involucran activos no disponibles
La bolsa colapsada de las Bahamas dijo que BlockFi debería presentar reclamos revisados en un procedimiento contencioso separado u otro plan.
“Esto es necesario para garantizar que el Tribunal proporcione una adjudicación justa, apropiada y razonable de las Reclamaciones de FTX”.
Según la objeción, el destino de ciertos reclamos está ligado a los activos cuyo estado se decidirá en el juicio del ex director general de FTX, Sam Bankman-Fried, en octubre.
Entre los activos cuya propiedad es incierta se encuentran 56 millones de acciones de Robinhood que Bankman-Fried compró con fondos prestados de Alameda Research. Alameda Research fue el principal creador de mercado de FTX que colapsó con el intercambio el año pasado.
Bankman-Fried también extendió una línea de crédito renovable de 250 millones de dólares a BlockFi luego de que varias de las principales empresas de cripto colapsaran el año pasado.
![Cronología de las criptocalamidades en 2022.](https://es.beincrypto.com/wp-content/uploads/2023/07/image-71-470x850.png)
Para agravar los problemas de BlockFi, hay otra objeción a su plan de liquidación propuesto por parte del fondo de cobertura en bancarrota Three Arrows Capital.
Los liquidadores de 3AC se niegan a aceptar la subordinación de BlockFi de un préstamo de 220 millones de dólares en su plan de liquidación. Su objeción confirma la inmunidad de la que disfrutan los activos estadounidenses de 3AC en virtud del Capítulo 15 de la ley de bancarrotas.
La SEC presenta una objeción de divulgación relacionada
En una presentación separada, la Comisión de Bolsa y Valores argumenta que BlockFi no especificó los detalles. En especial: del personal que desea liberar de la responsabilidad de las decisiones previas a la bancarrota.
“Los Deudores deben proporcionar información más detallada sobre liberaciones tan amplias para permitir que las partes interesadas afectadas tomen una decisión informada con respecto al Plan”.
La SEC solicitó al tribunal que negara la aprobación de la Moción de Declaración de Divulgación. Dirigida a la Orden de Entrada, hasta que BlockFi aborde suficientemente estos y otros problemas.
El mes pasado, el Comité de Acreedores No Garantizados de BlockFi acusó a su CEO y al deudor de enriquecer a personas. Lo habría hecho con información privilegiada a expensas de los acreedores.
Trusted
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
![Eduardo-Venegas-1.jpg](https://es.beincrypto.com/wp-content/uploads/2024/05/Eduardo-Venegas-1.jpg.optimal.jpg)