Los mercados globales cayeron el 10 de octubre después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara un arancel del 100% sobre las importaciones chinas, desencadenando el pánico en las acciones y las criptomonedas.
En cuestión de minutos, una cascada de liquidaciones forzadas borró casi 20 mil millones de dólares de las posiciones de los traders de criptomonedas.
Sponsored¿Fallo del sistema o manipulación del mercado?
La turbulencia se extendió rápidamente a través de los principales exchanges centralizados. Usuarios en Binance y otras plataformas reportaron paneles congelados, activaciones fallidas de stop-loss y flash crashes que brevemente enviaron varios tokens hacia cero.
Las interrupciones provocaron frustración en las comunidades de trading. Muchos traders cuestionaron si los sistemas de los exchanges de criptomonedas habían fallado o si había una manipulación de mercado más profunda en juego.
Considerando esto, el CEO de Crypto.com, Kris Marszalek, pidió una revisión independiente de los exchanges que experimentaron las liquidaciones más fuertes durante el colapso del mercado. Dijo que miles de millones de dólares en fondos de usuarios desaparecieron de la noche a la mañana, y los reguladores deben actuar para protegerlos.
Mientras tanto, el CEO de OKX, Star Xu, intervino culpando indirectamente a Binance por la situación del mercado.
A su juicio, cuando un exchange “entra al campo” inflando los precios de los tokens, utilizando múltiples identidades afiliadas y explotando el sentimiento de los usuarios a través de campañas de publicidad, erosiona la confianza y, en última instancia, se destruye a sí mismo.
Sponsored SponsoredLos comentarios de Xu también recordaron controversias pasadas, sobre todo el colapso de FTX en 2022. Notablemente, el exchange en bancarrota había acusado a Binance de acelerar su caída con declaraciones públicas y un retiro apresurado de apoyo.
“‘Disparar el shot’ que derribó a FTX pudo haber tenido éxito en eliminar a un competidor, pero lo que siguió no fue una expansión de su propia cuota de mercado, sino un colapso sistémico de toda la industria, y una serie de ‘vidas’ aún más dramáticas. En esa reacción en cadena, no hubo verdaderos ganadores,” dijo Xu.
¿Fue Binance un objetivo durante el colapso del mercado?
Mientras tanto, KOL de criptomonedas como Wu Blockchain alegaron que el colapso pudo haber sido causado por vulnerabilidades en el sistema de Cuenta Unificada de Binance.
Este sistema permite a los usuarios publicar diferentes activos, incluidos USDE, wBETH y BnSOL, como garantía para operaciones apalancadas. Cuando esos activos pierden sus anclajes, los requisitos de margen aumentan rápidamente, desencadenando una cadena de liquidaciones automáticas.
Sponsored SponsoredAsí que, a medida que los valores de las garantías se desplomaron—USDE a 0.65 dólares, wBETH a 0.20 dólares, y BnSOL a 0.13 dólares—muchos traders en el exchange de criptomonedas vieron sus posiciones eliminadas a pesar de las estrategias de cobertura.
Se añadió que bots algorítmicos aceleraron aún más la caída ejecutando órdenes de venta en los exchanges, intensificando la volatilidad.
La ola de fallos renovó preocupaciones de larga data sobre la transparencia de los exchanges y las prácticas de liquidez, particularmente durante períodos de estrés extremo.
Sponsored“Otra pieza de evidencia que sugiere que el ataque fue premeditado es el momento: ocurrió precisamente entre el anuncio de Binance de un ajuste de precio de oráculo y la implementación real. El anuncio se hizo el 6 de octubre, con el cambio programado para el 14 de octubre, proporcionando a los atacantes una ventana clara de oportunidad,” informó Wu Blockchain.
Ayer, BeInCrypto también señaló cientos de tweets de usuarios que no pudieron negociar, retirar sus activos o incluso activar stop-loss durante el colapso del mercado.
En medio de todos estos problemas, Binance se ha disculpado con sus usuarios afectados y prometió reembolsarlos.
En un comunicado, Yi He, cofundador de Binance, culpó a la situación de la “turbulencia extraordinaria del mercado y el aumento de usuarios” que interrumpieron las operaciones normales.
Prometió una revisión caso por caso para los usuarios que pudieran demostrar que sufrieron pérdidas técnicas. Sin embargo, aclaró que las ganancias no realizadas o las pérdidas impulsadas por el precio no calificarían para compensación.
“La razón por la que Binance es Binance es porque nunca nos alejamos de los problemas. Cuando no cumplimos, asumimos la responsabilidad: no hay excusas ni justificaciones. Estamos comprometidos a servir a cada usuario lo mejor que podamos, y gestionaremos lo que nos corresponde,” añadió.
