El exchanges de criptomonedas Zipmex, que congeló los retiros el 20 de julio, ha arrojado nueva luz sobre su batalla con Babel, ya que la empresa buscaba desesperadamente recuperar 48 millones de dólares del prestamista.
El anuncio de Zipmex indica que la música ambiental de Babel había asegurado previamente al exchange que todos los problemas de liquidez podrían resolverse de manera rápida y oportuna. Esto llevó aún más a Zipmex a creer que no había motivo de preocupación.
Una reunión de las dos partes en la mañana del 20 de julio le dio la vuelta a esa idea y, en cambio, reveló que “el camino hacia la resolución sería prolongado y es posible que no esté garantizado”.
Zipmex informa a la SEC tailandesa
Después de la reunión con Babel, Zipmex informó de inmediato la situación a la Comisión de Bolsa y Valores de Tailandia (SEC).
Según Zipmex, las revelaciones de Babel el 20 de julio trajeron “un cambio significativo con respecto a las conversaciones anteriores”. Esto les llevó a tener pocos otros recursos para remitirse a sí mismos y a sus acreedores, Babel y Celsius , al regulador.
Divulgaciones anteriores han revelado que Zipmex prestó a Babel Finance 48 millones de dólares y Celsius 5 millones de dólares. Zipmex continuó explicando que antes de los eventos recientes del invierno cripto, el historial financiero de estas empresas sugería que tendrían pocos problemas para pagar sus respectivas deudas.
Zipmex dijo, “estas fiestas fueron respaldadas por inversionistas de gran reputación”. Antes de continuar, Celsius Network recaudó más de 750 millones de dólares en fondos al final de su ronda de Serie B a fines de 2021. Comenzaron la ronda con una inversión de 400 millones de dólares. En total, Celsius Network recaudó una financiación de 864 millones de dólares, valorando a la empresa en 3,500 millones de dólares”.
Con respecto a Babel, agregaron: “Babel Finance recaudó más de 80 millones de dólares en una ronda de financiación de la Serie B en mayo de 2022, lo que elevó su valor total a 2 mil millones de dólares”.
En ambos casos, sin embargo, este razonamiento resultó ser erróneo. Si bien Celsius y Babel parecen haber tenido mucho éxito en la recaudación de dinero, ninguno fue tan experto en administrarlo.
Un invierno cripto muy acalorado
Puede que el invierno cripto esté aquí, pero sigue habiendo mucho calor en la atmósfera gracias a los ánimos en llamas alrededor de la criptosfera. Zipmex y Babel están lejos de ser las únicas empresas que se enfrentan.
Bancor y Celsius se encuentran entre las corporaciones que repentinamente cayeron en desgracia durante la recesión del mercado, y la primera acusó a la segunda de ser un “antagonista hostil contra el protocolo de Bancor”.
Bancor incluso llegó a decir que Celsius estaba “creando posiciones cortas” e intentando desestabilizar el proyecto.
En términos más generales, las mayores fuentes de ira siguen siendo la muy inestable stablecoins Terra y el desastre de la firma de capital de riesgo Three Arrows Capital (3AC). Ambos equipos tienen una larga lista de partes enojadas con las que lidiar después de que aparentemente fueron mal manejados en el suelo.
En el caso de los fundadores de 3AC, Kyle Davies y Su Zhun, la ira fue tan aguda que los dos hombres se vieron obligados a fugarse de Singapur y esconderse. Para algunos, el invierno cripto es realmente la época más calurosa del año.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
