DOT, la criptomoneda nativa de la plataforma Polkadot, ha despegado últimamente. Ha saltado al cuarto lugar por capitalización de mercado, pero ¿Se justifica esto en comparación con el valor de Ethereum?
BeInCrypto se sumerge en el análisis de la plataforma actual para comparar el precio DOT versus el precio ETH y su uso de red. La estimación de la capacidad de producción futura impulsa el precio. Sin embargo, podemos comenzar a comprender la valoración de los dos ecosistemas y por qué uno puede estar muy infravalorado o sobrevalorado en comparación con el otro.
¿Polkadot es realmente el asesino de Ethereum?
Desde el rally alcista de 2017, las plataformas de contratos inteligentes han aparecido con regularidad. Prometen una mayor velocidad y menores costos de transacción. También imaginan derrocar a Ethereum como el rey del contrato inteligente. Estos objetivos aún tientan a las nuevas empresas. Plataformas como Polakdot y Cardano continúan creciendo en valor y seguimiento de usuarios.
Pero, ¿Cómo se traduce el uso de la plataforma en precio? ¿Se correlacionan? Estas nuevas plataformas pueden prometer mayores velocidades de transacción. Tanto la velocidad como la correlación merecen un examen más detenido en este caso.
Entendiendo las métricas
Ethereum actualmente ocupa el segundo lugar por capitalización de mercado de criptomonedas. Cuenta con una capitalización de 137,8 mil millones de dólares en comparación con los 15,4 mil millones de dólares de Polkadot.
Sin embargo, Polkadot sigue subiendo de rango. El agregador de capitalización de mercado de criptomonedas CoinGecko mostró que la plataforma casi cuadruplicó su capitalización de mercado desde mediados de diciembre. Sin embargo, ¿Qué justifica el precio al comparar la usabilidad de las plataformas de contrato inteligente? Vamos a averiguar.
El usuario de Reddit, Oxygenjacket, apunta a datos de Polkascan, un sitio web que ofrece datos de Polkadot en cadena. La plataforma alcanzó un máximo de aproximadamente seis transacciones por minuto durante un alto volumen de transacciones en los últimos días. Polkadot ejecutó mucho menos de seis transacciones por minuto en promedio antes de su pico.
Ethereum, por otro lado, promedió más de 850 transacciones por minuto de manera constante durante el último mes. Esto equivale a más de 140 veces el pico del primero. Sin embargo, para simplificar las cosas, la siguiente comparación utiliza el número alto de Polkadot.
La comparación de la capitalización de mercado de los dos proyectos con su producción transaccional actual aclara la situación, tal vez. La capitalización de mercado de Ethereum de 136,8 mil millones de dólares supera los 15,6 mil millones de dólares de Polkadot, representando casi el 11% de Ethereum, según esta métrica.
Sin embargo, actualmente produce solo el 0,7% del volumen de transacciones de Ethereum. Esta amplia disparidad lleva a la conclusión de que Polkadot está sobrevalorado o Ethereum está infravalorado. Sin embargo, el análisis lleva a un callejón sin salida en este punto.
Una pista de Pantera
Pantera Capital, una de las firmas de capital de riesgo basadas en blockchain más influyentes del mundo, dio recientemente una pista. Indicó, indirectamente, que Ethereum puede ser el infravalorado.
Pantera declaró en su último boletín que Ethereum está infravalorado en comparación con Bitcoin. Por extensión, quizás los inversores subestiman a Ethereum en comparación con Polkadot con su reciente crecimiento especulativo.
Trusted
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
