Un nuevo informe de Taraxa afirma que muchos proyectos líderes de blockchain han sobreestimado dramáticamente su rendimiento. El estudio muestra que las principales redes de blockchain como Sonic, Solana y Aptos tienen una brecha significativa entre el TPS (transacciones por segundo) teórico y el TPS máximo real en la mainnet.
Los hallazgos sugieren una sobreestimación masiva de la eficiencia y velocidad de la red para estas redes.
La mayoría de las blockchains sobreestiman la eficiencia
Taraxa, una blockchain de Capa 1, realizó un extenso análisis de varias blockchains líderes. Es evidente que la mayoría de las redes publicitan nuevos avances en el rendimiento de su blockchain, pero muchas de estas pruebas se realizan en condiciones ideales.
Este estudio deseaba observar cómo las afirmaciones más ‘alcistas’ se comparan con las condiciones de operación regulares:
“Los inversores, desarrolladores y usuarios merecen transparencia. La industria de blockchain ha estado obsesionada durante mucho tiempo con las cifras de rendimiento teórico, pero los números generados en un laboratorio significan poco si no pueden replicarse en condiciones del mundo real”, dijo Steven Pu, cofundador de Taraxa, en un comunicado de prensa exclusivo compartido con BeInCrypto.
Esta investigación buscó evaluar estas condiciones del mundo real a través de una métrica llamada “TPS por dólar”. Taraxa comparó las transacciones por segundo de una blockchain con el costo real de operar un nodo validador y utilizó eso para determinar el rendimiento real.
Esto sería una forma más precisa de determinar qué tan bien estas empresas pueden cumplir con las expectativas. Por ejemplo, el estudio examinó el rendimiento más alto jamás registrado en varios proyectos de blockchain, con algunas advertencias importantes.
Se excluyeron las redes con permisos y fragmentadas, y se descartaron algunas transacciones específicas (como las transacciones de votación) para evitar la inflación de números. Luego, estas cifras se compararon con las afirmaciones de TPS proporcionadas por los desarrolladores:
Los resultados de esta prueba revelaron una exageración extremadamente alta. Sonic (anteriormente Fantom) reportó un rendimiento de blockchain más de 100 veces sus capacidades reales, pero el promedio de la industria fue de 20 veces. El espacio de blockchain de Capa 1 está lleno de una feroz competencia, proporcionando un claro incentivo para esta inflación sistemática:
“Nuestra investigación también muestra que muchas redes requieren hardware costoso solo para lograr tasas de transacción modestas, lo cual no es ni técnicamente impresionante ni descentralizado. Al centrarnos en datos verificables de redes en vivo, podemos cambiar la conversación hacia métricas de rendimiento significativas”, agregó Pu.
Comparar el TPS con los costos en dólares también proporcionó datos interesantes. Solana tuvo los costos más altos con diferencia, pero utilizó estos recursos de manera eficiente para mantener un alto rendimiento de blockchain. Taraxa también afirmó que tenía la mejor proporción en toda la industria por amplios márgenes, lo que puede impactar sus razones para realizar el estudio y usar esta métrica.
Independientemente del deseo de la empresa de promocionar sus propias capacidades, las estimaciones de rendimiento de blockchain parecen estar muy infladas en toda la industria. Taraxa ha estado analizando varios sectores cruciales de Web 3.0, como la industria de la IA, y sus resultados parecen valiosos.
Con suerte, algunos datos concretos aquí alentarán informes más realistas de estos proyectos.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
