Pi Network enfrenta un nuevo escrutinio después de que Justin Bons, fundador de CyberCapital, calificara públicamente el proyecto como una “estafa”.
Bons expresó preocupaciones sobre la tecnología del proyecto, su modelo de negocio y su tokenomics, argumentando que están profundamente defectuosos y potencialmente dañinos para los inversores.
¿Es Pi Network una estafa? Justin Bons lo cree así
En una serie de publicaciones en X (anteriormente Twitter), Bons señaló varios problemas con la red. Sugirió que, contrariamente a sus afirmaciones de descentralización, Pi Network sigue siendo fuertemente centralizado.
“PI es completamente con permiso (centralizado) y todo requiere KYC, ¡Incluso transacciones simples! PI es una estafa de inversión; es así de malo,” escribió.
Bons también criticó el lanzamiento del mainnet retrasado por cinco años, calificando las promesas de innovación y descentralización de la red como engañosas. Notablemente, una de las principales afirmaciones que hizo el ejecutivo fue que la tecnología central de Pi Network fue copiada de Stellar (XLM).
A pesar de esto, argumentó que la ausencia de una máquina virtual (VM) completa de Turing limita el potencial de Pi Network para las finanzas descentralizadas (DeFi), convirtiéndolo en un “sueño irrealizable”. Además, explicó que esto hace que la red no sea ni escalable ni programable.
Bons también llamó la atención sobre el programa de referidos de la red, que comparó con un esquema de Marketing Multinivel (MLM). Argumentó que este sistema genera costos innecesarios para la red sin proporcionar beneficios reales a los usuarios.
Complicando aún más sus preocupaciones, Bons destacó un mecanismo similar a un esquema Ponzi dentro del proceso de “minería” de Pi Network. Reveló que el período de bloqueo beneficia a los insiders al inflar el precio del token, permitiendo a los primeros inversores salir con ganancias.
La transparencia, o la falta de ella, fue otro problema significativo que Bons señaló. Criticó a Pi Network por no revelar las asignaciones de tokens de los insiders a pesar de imponer procedimientos de Conozca a su Cliente (KYC).
Señaló que los insiders podrían controlar hasta el 20% del suministro de la red, lo que contradice las afirmaciones de equidad del proyecto.
“Que PI haya llegado al top 20 es una vergüenza para nuestra industria,” concluyó Bons.
Anteriormente, el CEO de Bybit, Ben Zhou, había compartido preocupaciones similares, llamando a PI una estafa y describiéndolo como “más peligroso que las memecoins”.
¿PI será listado en Binance?
Mientras tanto, la última ola de críticas llega en medio de un creciente descontento entre los pioneros hacia Binance. El 19 de marzo, el exchange reveló su primer lote de proyectos de Votar para Listar. La lista incluía memecoins asociadas con el perro del ex CEO y el token Mubarak (MUBARAK), entre otros.

No obstante, a pesar de que PI recibió un 86% de votos a favor, la comunidad expresó frustración por la falta de listado por parte de Binance.
“Dejen de actuar como un exchange de tercera categoría y cumplan sus promesas antes de comenzar la próxima votación. No sé si CZ se habría comportado así si todavía estuviera en Binance, no estaría orgulloso de su comportamiento,” un usuario escribió en X.
La comunidad incluso ha llegado a darle a Binance una calificación de 1 estrella en la Google Play Store. Sin embargo, esto podría haber empeorado las perspectivas de PI en lugar de mejorarlas.
“No intenten presionarnos para listar su moneda difundiendo FUD o comentarios negativos sobre Binance, o serán incluidos en la lista negra,” Binance notó.
Los golpes dobles de la crítica de Bons y el desaire de Binance han coincidido con una caída devastadora del mercado para PI. El precio del token cayó por debajo de 1.0 dólar hoy por primera vez desde finales de febrero.

En el último día, PI ha disminuido un 20.1%, con pérdidas semanales que se extienden al 48.7%. Al momento de la publicación, el token se negociaba a 0.91 dólares.
Su clasificación también ha sufrido un golpe, deslizándose al puesto 27 en CoinGecko, una caída significativa desde su posición anterior.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
