Mientras la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz (a16z) anuncia la nueva sede en el Reino Unido, ¿Cuáles son los planes del primer ministro Rishi Sunak para el papel futuro de Gran Bretaña en la Web 3.0 y la inteligencia artificial (IA)?
El domingo, el socio general de a16z, Chris Dixon, anunció la sede de la empresa en Londres mientras Sunak se prepara para coordinar la regulación global de IA en una próxima cumbre.
El Reino Unido puede liderar la industria de la descentralización
Dixon dijo que los “reguladores de clase mundial”, los grandes fondos de capital y el liderazgo académico posicionan al Reino Unido fuertemente para liderar la innovación y la descentralización de Web 3.0.
A16z ya ha invertido en la empresa Gensyn, con sede en el Reino Unido, que desarrolla tecnología de inteligencia artificial en hardware descentralizado.
Sunak presionó para que el Reino Unido se convirtiera en un centro criptográfico mientras se desempeñaba como Ministro de Hacienda.
Desde que se convirtió en primer ministro, Sunak ha visto a Gran Bretaña rezagarse con respecto a la Unión Europea en el avance de la regulación en torno a las nuevas tecnologías.
Visitó al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, la semana pasada para discutir los marcos globales para regular la IA.
Después del Brexit, busca un foro como la próxima cumbre de AI para cerrar la brecha entre la postura de línea dura de la UE y el enfoque relativamente de no intervención de Estados Unidos.
El estado de la regulación británica de la IA
Hasta ahora, Sunak ha propuesto dos marcos basados en el proyecto de física de partículas CERN y la Agencia Internacional de Energía Atómica.
El ex canciller del Reino Unido, Sajid Javid, dijo que la IA podría beneficiarse de ambos enfoques. La industria puede operar en un entorno físico y ético estrictamente controlado y regido por la investigación respaldada por el gobierno occidental.
Un asesor del gobierno del Reino Unido dijo que la exclusión de Gran Bretaña de los principales foros occidentales que discuten la gobernanza de la IA le permite al Reino Unido cerrar la brecha entre ellos y países subrepresentados como Corea del Sur y Japón.
Sin embargo, el asesor también señaló que las discusiones civiles en el Reino Unido sobre la IA se apartaron. Se apartaron de la visión original en un libro blanco.
La semana pasada, la portavoz del Partido Laborista, Lucy Powell, dijo que la industria debería estar regulada como la medicina o la energía nuclear.
Dadas las amplias aplicaciones de modelos populares de lenguaje grande como GPT-4, los desarrolladores deben tener una licencia, argumentó Powell.
El asesor del gobierno de AI, Matt Clifford, dijo que los reguladores deben abordar con urgencia las amenazas. Principalmente las que sean potencialmente graves a largo plazo de la tecnología.
Otros sugieren que la regulación debería centrarse más bien en su potencial más urgente para desinformar.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
