El Salvador y Bután representan dos enfoques opuestos en la adopción de Bitcoin como activo soberano. Mientras El Salvador, bajo el liderazgo del presidente Nayib Bukele, ha apostado por la acumulación continua y la integración de Bitcoin en su economía nacional, Bután ha optado por una estrategia de ventas aceleradas para monetizar sus reservas mineras.
Esta comparación resalta contrastes en filosofía, objetivos y resultados en el contexto de 2026, con Bitcoin experimentando volatilidad significativa.
El Salvador: acumulación persistente de Bitcoin como reserva estratégica
Desde septiembre de 2021, cuando Bitcoin se convirtió en moneda de curso legal junto al dólar estadounidense, El Salvador ha mantenido una política de compras regulares. El gobierno, a través de The Bitcoin Office, adquiere consistentemente Bitcoin, incluyendo la promesa de “un Bitcoin al día” en periodos clave.
Al momento de la publicación, las reservas soberanas ascienden a aproximadamente 7,604.37 BTC, valoradas en torno a los 504 millones de dólares.
Esta estrategia se enmarca en una visión de largo plazo: Bitcoin como “activo de reserva” similar al oro, con potencial de apreciación. Bukele ha defendido públicamente las compras durante las caídas, argumentando que no se trata de especulación sino de una apuesta por el futuro financiero.
A pesar de la caída del precio de Bitcoin por debajo de los 70,000 dólares, el país mantiene ganancias no realizadas si se considera el costo promedio de adquisición (estimado alrededor de 53,000 dólares por BTC).
Sin embargo, esta persistencia ha generado tensiones con el FMI, que condicionó préstamos a limitar o congelar las compras, y ha llevado a ajustes como hacer opcional la aceptación de Bitcoin en transacciones.
El enfoque salvadoreño busca beneficios macro: atracción de inversión, turismo cripto, inclusión financiera y diversificación de reservas en un país con acceso limitado a mercados internacionales tradicionales.
Suscríbete a nuestros Newsletters: Recibe toda la información importante sobre lo que está sucediendo en el mundo Web3 directamente en tu bandeja de entrada.
Bután: monetización disciplinada de BTC a través de la minería hidroeléctrica
En contraste, el Reino de Bután ha utilizado Bitcoin como herramienta para capitalizar su ventaja en energía hidroeléctrica barata y renovable. Desde 2019, el gobierno, a través de Druk Holding and Investments, acumuló miles de BTC mediante minería estatal.
En su pico, las reservas alcanzaron aproximadamente los 13,000 BTC. Sin embargo, en 2026, Bután ha acelerado ventas significativas.
Según reportes de Arkham, el país ha transferido más de 152 millones de dólares en BTC este año, con movimientos grandes como 519,7 BTC (36,75 millones de dólares) en un solo día, y ventas acumuladas en marzo superiores a 84 millones de dólares.
Los holdings actuales rondan los 4,329 BTC valorados en 287 millones de dólares. Las ventas gubernamentales se han realizado de forma estructurada vía over-the-counter (OTC) a contrapartes como QCP Capital en Singapur, evitando impactos en el mercado abierto.
El objetivo es generar liquidez para financiar proyectos nacionales, como la ciudad de la atención plena (Gelephu Mindfulness City) y desarrollo sostenible. A diferencia de El Salvador, Bután trata Bitcoin como un activo minero convertible en fondos fiat cuando se necesita capital, no como reserva permanente.
Contrastes clave y lecciones
- Filosofía: El Salvador ve Bitcoin como “oro digital” para hodl y apreciación futura; Bután como commodity minero para monetizar y reinvertir en economía real.
- Acciones: Acumulación diaria vs. ventas periódicas aceleradas.
- Riesgos: El Salvador enfrenta presiones del FMI y volatilidad en valoración (pérdidas no realizadas en bear markets); Bután sacrifica upside potencial al vender, pero gana liquidez inmediata y estabilidad fiscal.
- Contexto: Ambos usan Bitcoin para superar limitaciones (remesas y deuda en El Salvador; desarrollo sostenible en Bután), pero con resultados mixtos. Ninguno ha logrado adopción masiva cotidiana.
En 2026, con un Bitcoin volátil, estos casos ilustran que no hay una estrategia única. El Salvador apuesta por convicción ideológica; Bután por pragmatismo financiero. Ambos demuestran que naciones pequeñas pueden innovar con Bitcoin, pero el éxito depende de alinear la estrategia con necesidades nacionales y tolerancia al riesgo.
¿Tiene algo que contar sobre El Salvador, Bután y Bitcoin o cualquier otro tema? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro canal de BeInCrypto en Telegram y en nuestros Newsletters. También puede encontrarnos en Facebook o X (Twitter).
