Corría el año 2020, el covid-19 estaba en boca de todos y las criptomonedas tenían su gran resurgir tras el bear market del 2018. En ese entonces, una empresa joven llamada FTX estaba dando sus primeros pasos importantes en la industria justo a las puertas de un bull market sin precedentes.
Mientras el dinero empezaba a entrar al mercado, un desarrollador de software de FTX decide revisar la base de datos para ver si todo estaba en orden en las cuentas de la empresa.
Tras revisar todo se encuentra con un problema que hace que sus alarmas se activen: Alameda Research, la firma hermana de FTX, estaba utilizando de forma errónea “aproximadamente cientos de millones de dólares” provenientes de los usuarios de FTX.
Con esta tormenta en el horizonte, el desarrollador decide reunirse con Sam Bankman-Fried para advertirle de lo que acababa de encontrar, pero su advertencia caería en saco roto, SBF respondería que “eso estaba bien” porque el dinero que estaba utilizando Alameda Research estaba respaldado por FTT, el token de la empresa.
Dos años después se daría una situación similar. En septiembre del 2022, SBF anunciaba a varios ejecutivos que Alameda Research había perdido 5 millardos de dólares en el último año y su cierre estaba entre las opciones.
Esto hizo que varios miembros importantes de la empresa se preocuparan y trataran de buscar una solución con SBF, debido a que FTX le había prestado hasta 13 millardos de dólares a la firma de inversión y si ésta desaparecía, podría crear una crisis en las cuentas de la empresa.
Ante esto, SBF respondió que él estaba al tanto de la situación y que le estaba afectando tanto a nivel personal como en su productividad, pero que todo podría resolverse si “se recaudara más capital y los precios de las criptomonedas subieran”.
Crecen acusaciones contra SBF
Todo esto se sabe tras una serie de documentos que ha obtenido el New York Times que registran las semanas previas a la crisis y todas las veces que se le alertó a SBF y a su junta directiva de posibles crisis financieras que se le venían por los movimientos que estaba realizando Alameda Research.
Como es público y notorio, FTX no pudo sobreponerse a la crisis. Los fondos que se estaban buscando no llegaron, las criptos no levantaron y gracias a al tiro de gracia que significó el tweet de Changpeng Zhao, las cuentas de la firma se vaciaron en cuestión de días y una corrida llevó a la quiebra a la empresa.
Pero lo que es realmente revelador aquí es que si SBF sabía de los problemas de solvencia de FTX, habría mentido al asegurar que FTX estaba solvente antes del tweet de CZ que generaría la crisis.
Esto podría servir en el caso de la fiscalía de Estados Unidos contra SBF en su acusación de fraude y de robo de millones de dólares. Si bien parte de los documentos que publicó el NYT ya son conocidos, las conversaciones previas a las crisis dan una imagen más clara de lo que estaba pasando en las oficinas de FTX y cual era la actitud de SBF.
A semanas del juicio, habría que esperar que sigan saliendo documentos y datos como este ya que las autoridades de Estados Unidos y Bahamas están recopilando todo lo que pueden para presentar el caso en tribunales.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
