Diversas críticas irrumpen mediante el staking de Ethereum 2.0 se acerca

Esto ha hecho que los problemas de escalabilidad de la red vuelvan al centro del debate. Como tal, la industria cripto está esperando ansiosamente el lanzamiento de Ethereum 2.0 (Eth2) después de la red de pruebas Medalla, que aparentemente ha estado haciendo progresos. Sin embargo, en medio de la anticipación, hay algunas opiniones discrepantes. En un hilo de Twitter publicado el 23 de septiembre, Chase Wright, un arquitecto empresarial del Banco de la Reserva Federal de Chicago, expuso las razones por las que no participará inmediatamente en la apuesta.

¿El staking de Ethereum 2.0 no es aún suficientemente madura para un funcionamiento óptimo?

Según Wright, hay algunas razones clave. En primer lugar, afirma que los validadores promedio de Medalla aún no se han beneficiado debido a un error en un cliente, “todos sabemos que todo el mundo está en números rojos debido a un error en un solo cliente, pero ¿qué pasa cuando/si un error similar ocurre en la red principal? ¿Cuál es la respuesta?” Continuó diciendo que ninguno de los equipos que trabajan en Eth2 ha demostrado su capacidad para arreglar tales problemas, “hasta la fecha no ha habido ni una sola fork exitosa del beacon chain de Eth2”. Para Wright, esto es una bandera roja y hace que el DAO parte II sea una cuestión de “no si, sino cuando”. Continuó con el despotricamiento señalando que hay poca interoperabilidad entre los diferentes clientes y nodos y que todo el asunto “se rompe por estar en un apuro por entregar”. También se expresó preocupación por la centralización de los nodos y el mecanismo de recompensas por votación y de staking.

Los desarrolladores de Ethereum se explican

El hilo de Wright atrajo una atención significativa. En una respuesta, el desarrollador principal de Ethereum Danny Ryan reconoció los riesgos del staking temprano, pero se esforzó por refutar muchos de los puntos.

Según Ryan, el problema del fork es porque:

“Teku y Lighthouse [clientes] no pudieron manejar la estresante bifurcación inducida por el cliente mayoritario de Prysm. Esto condujo a extensos arreglos en todos los clientes para poder manejar tales escenarios estresantes.”

También ofreció seguridad contra la repetición del escenario, “si eso volviera a suceder hoy, cada uno de esos tres clientes es mucho más adecuado para resolver forks y construir una cadena canónica, incluso si el 70% de la red se vuelve loca”. Independientemente de cualquier desacuerdo, cualquiera que tenga interés en el Ethereum espera que para cuando el Beacon Chain entre en funcionamiento, estos problemas iniciales se hayan resuelto. Wright, por su parte, finalmente admitió que los problemas no son necesariamente fatales:

“No tengo ninguna duda de que estos asuntos/preocupaciones se resolverán eventualmente. Nada aquí no tiene solución.”