Un tribunal del Reino Unido declaró oficialmente que el informático australiano Craig Wright no es Satoshi Nakamoto, que no creó el whitepaper de Bitcoin y tampoco tiene algo que ver con la criptomoneda con mayor capitalización de mercado. El juez James Mellor determinó que Wright no está detrás del seudónimo del creador de BTC.
El fallo es el resultado de una cadena de sucesos, siendo uno de los últimos cuando la Crypto Open Patent Alliance (COPA) presentó una demanda el 12 de marzo contra Craig Wright para desestimar su afirmación de ser el inventor de Bitcoin. La asociación alegó que Wright fingía activamente “ser Satoshi” desde 2016.
COPA está detrás del dictamen contra Craig Wright, quien no inventó Bitcoin
De igual forma, BitMEX narró en tiempo real el juicio contra Wright, donde el juez Mellor presentó “hallazgos tempranos” y “pruebas sólidas” para determinar que Craig no es Satoshi Nakamoto. El juez se basó en las pruebas de COPA, donde las declaraciones de Wright “no coincidían” con las pruebas.
El juez determinó que Craig Wright no es el autor del whitepaper de Bitcoin, que no tiene derechos de autor sobre la criptomoneda y que el documento es de uso gratuito y no cuenta con orden judicial. Desechó los argumentos presentados por el abogado de Craig, Lord Grabiner, por no coincidir las declaraciones con las fechas.
Leer más: Satoshi Nakamoto: ¿Quién es el misterioso y mítico creador de Bitcoin?
En febrero, Jonathan Hough, KC, abogado principal de la parte demandante, la COPA criticó abiertamente las respuestas evasivas de Wright, al acusar a Craig de mentir en su propio juicio. Hough examinó los conocimientos técnicos de Wright en C++, el lenguaje en el que se escribió el software para Bitcoin.
El abogado de COPA alegó el plagio de una tesis por parte de Wright, destacando sus similitudes con otra autora, Hilary Pearson. También se opuso a las “alegaciones irrelevantes” que Wright ofreció en lugar de respuestas claras.
Contradicciones derrumban el caso de Craig Wright: No inventó Bitcoin
Este 14 de marzo, el abogado de Wright no admitió la derrota contra Craig. Aunque sí alegó que su cliente “tiene derecho a decir que es Satoshi” a cualquiera, amigos o familiares. La defensa de COPA se basó en que “la clave de lo que dijo Grabiner es la ausencia de lo que dijo”:
“Grabiner mencionó la disputa sobre el tamaño de los bloques y cómo esto respalda que CSW sea Satoshi. Bueno, Mike Hearn era un gran bloqueador, eso no lo convierte en Satoshi. Pedimos al tribunal que no aborde las declaraciones COPA quiere impedir que Craig reclame la autoría del whitepaper, para que no pueda ceder los derechos de autor, por ejemplo, a una empresa.”
Leer más: ¿Qué es Bitcoin? Todo lo que debes saber
COPA ganó un histórico caso en el mundo, al demostrar que Craig Wright no es el inventor de Bitcoin, la criptomoneda más grande del mundo. La organización fue fundada apenas en 2020 y desde entonces ha democratizado el uso de la tecnología blockchain. Mediante el acceso abierto a patentes y entre sus miembros está Meta, Block, Jack Dorsey, MicroStrategy, Coinbase, Kraken y Gemini.
Incluso, el CEO de MicroStrategy sentenció (tras culminar el juicio) que Craig Wright no es Satoshi Nakamoto. Por otra parte, el abogado de COPA Jonathan Hough, ahondó:
“Tras la evidencia de este juicio, está más claro que nunca –más allá de toda duda– que el Dr. Wright no es Satoshi Nakamoto. No escribió el libro blanco de Bitcoin, no produjo el código de Bitcoin ni implementó el sistema de Bitcoin.”
Uphold
eToro
eToro
eToro
eToro
Plus500
Coinbase
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
