El fundador de Cardano (ADA), Charles Hoskinson, encendió el debate el miércoles. El CEO de Input Output Global (IOG) afirmó que Cardano había sido completado, añadiendo que ha estado trabajando en el proyecto sin ninguna compensación financiera desde 2020.
Al completar Cardano, Hoskinson quiso decir que la red había cumplido con las obligaciones contractuales originales establecidas para IOG al momento del lanzamiento de Cardano en 2015.
Afirmación de Charles Hoskinson sobre Cardano provoca una reacción negativa de la comunidad
Los comentarios de Hoskinson provienen de la expiración del contrato original de IOG que comenzó con la Distribución del Bloque Génesis en 2015.
“Cardano ha sido completado. El contrato original expiró en 2020. He estado trabajando gratis porque me importa Cardano desde 2020,” declaró Hoskinson.
Además, explicó que la escalabilidad según la hoja de ruta original está completa, añadiendo que se ha convertido en un objetivo en movimiento. Según Hoskinson, IOG está trabajando actualmente en soluciones de escalabilidad avanzadas, como Leios e Hydra.
Sin embargo, estos proyectos pueden estar “en riesgo” sin financiación garantizada. Según Hoskinson, la falta de financiación podría llevar a su partida hacia otras oportunidades. La declaración levantó sospechas, atrayendo críticas agudas de miembros de la comunidad de larga data.
“Lo digo con respeto: ¿Cómo se completó el contrato si la escalabilidad no se entregó completamente según la hoja de ruta?” desafió un usuario.
La hoja de ruta original, que Hoskinson afirma concluyó en 2020, prometía escalabilidad para rivalizar con las principales blockchains. Hydra, en particular, tiene como objetivo habilitar el procesamiento de transacciones en paralelo.
Esto podría elevar el rendimiento de Cardano para rivalizar con las teóricas 65,000 transacciones por segundo (TPS) de Solana, un marcado contraste con su TPS actual.
Sin embargo, los miembros de la comunidad argumentan que Cardano aún no alcanza su visión de blockchain de tercera generación para la adopción masiva.
“Basho, Leois y Hydra fueron mencionados y no se han implementado en mainnet. Entonces, ¿Cómo se ha completado completamente Cardano según la hoja de ruta original? Esas cosas claramente faltan,” añadió otro usuario.
Mientras tanto, esta controversia se extiende a preocupaciones más amplias sobre la gobernanza de Cardano y el modelo de financiación. Hoskinson articuló que IOG no trabajaría con pérdidas ni gratis.
También desafió el impulso de la comunidad por la toma descentralizada de decisiones, particularmente la idea de “ofertas competitivas” para el trabajo de desarrollo. Según Hoskinson, esto perjudica a los desarrolladores occidentales en regiones de alto costo.
Hoskinson cree que abogar por tal modelo podría obligar a IOG a despedir personal o establecer centros de desarrollo en áreas de menor costo como India o Europa del Este.
“…Tampoco voy a despedir a cientos de empleados y reemplazarlos con desarrolladores de bajo costo para competir con ofertas de bajo costo como hacen la mayoría de las empresas. No somos una empresa de tiempo y materiales. Construimos criptomonedas,” declaró.
Hoskinson anteriormente criticó la estructura de gobernanza de la Fundación Cardano. Como informó BeInCrypto, argumentó que deja de lado a la comunidad ADA y abogó por una transición a una organización basada en membresía (MBO).
Otras disputas anteriores han incluido debates sobre la asignación de presupuesto y diferentes puntos de vista sobre la constitución de Cardano recientemente introducida.
Mientras que la Fundación ha expresado su disposición a apoyar la nueva constitución, ha señalado precaución respecto a las aprobaciones de presupuesto, citando la necesidad de una revisión adicional.
Al momento de escribir esto, el token ADA de Cardano se negociaba a 0.68 dólares, con una caída de casi 2% en las últimas 24 horas.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
